“政府信息公開”在征地拆遷維權(quán)過程中有多重要？

摘要：訴訟就是一場證據(jù)較量，尤其在征地拆遷中，如果缺少證據(jù)，空口無憑的訴訟是最“致命”的。很多人在委托律師時，最關(guān)心的問題是“打官司能給我判多少補償”，其實，行政訴訟最重要的是如何去爭取一個公平合理的補償。被征收人時常遭遇斷水?dāng)嚯?、暴力強拆，本就處于一個不平等的位置，如果沒有證據(jù)，可以說是寸步難行!

訴訟就是一場證據(jù)較量，尤其在征地拆遷中，如果缺少證據(jù)，空口無憑的訴訟是最“致命”的。很多人在委托律師時，最關(guān)心的問題是“打官司能給我判多少補償”，其實，行政訴訟最重要的是如何去爭取一個公平合理的補償。被征收人時常遭遇斷水?dāng)嚯?、暴力強拆，本就處于一個不平等的位置，如果沒有證據(jù)，可以說是寸步難行!

此時，律師的介入是為了幫助當(dāng)事人扭轉(zhuǎn)在政府面前弱小無力的局面，化被動為主動，通過借助法律規(guī)定，并靈活運用，對政府征收程序進行法律調(diào)查，幫助被征收人拿到維權(quán)的證據(jù)，再運用復(fù)議和訴訟等手段，為當(dāng)事人爭取話語權(quán)，讓政府主動與當(dāng)事人進行協(xié)商，從而拿到一個公平合理的補償。

當(dāng)事人剛找到律師時，往往手里沒有多少證據(jù)材料，交給律師的也常常只是土地證、房產(chǎn)證，甚至沒有這兩證。律師往往要借助“信息公開”這步棋，去指導(dǎo)當(dāng)事人搜集證據(jù)。當(dāng)律師指導(dǎo)當(dāng)事人申請政府信息公開時，當(dāng)事人時常有疑惑：我郵寄了，政府沒理我怎么辦?我要不要去政府部門找他們要一下?他們以什么方式給我們回復(fù)呢?申請信息公開需要交錢嗎?今天我們?yōu)槟榻B一下如何利用好“信息公開”這步棋。

“政府信息公開”是為了保障公民依法獲取政府信息，充分發(fā)揮政府信息對人民群眾生產(chǎn)、生活和經(jīng)濟社會活動的服務(wù)作用?！墩畔⒐_條例》、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于做好政府信息依申請公開工作的意見》、最高人民法院《關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》都對政府信息公開進行了規(guī)范，然而很多當(dāng)事人并不知道有這些法律及相關(guān)規(guī)定可以保護自己的知情權(quán)。

行政機關(guān)公開政府信息的方式分為主動公開和依申請公開。根據(jù)法律規(guī)定人民政府及相關(guān)部門應(yīng)主動公開土地征收、房屋征收等方面的政府信息。有些材料會在村公告欄、社區(qū)公告欄進行公示，有些材料可以根據(jù)政府官方網(wǎng)站的信息公開指南進行搜索，這些是政府主動公開的信息。

但是，由于種種原因行政機關(guān)不愿意主動公開已有的信息，或者因違反法定程序進行征拆活動，根本未制定或取得相關(guān)文件，我們可以采取申請政府信息公開的方式，去獲取證據(jù)材料。政府信息公開的申請對象為制作該政府信息的行政機關(guān)，多個行政機關(guān)共同制作的政府信息，應(yīng)向牽頭機關(guān)申請公開。當(dāng)事人可以采取郵寄或者現(xiàn)場遞交的方式提交“政府信息公開申請表”或者“政府信息公開申請書”，需要注意的是我們提交的內(nèi)容需要寫明“要求政府作出答復(fù)的方式”，一般可以選擇書面答復(fù)并郵寄的形式。

《信息公開條例》規(guī)定，行政機關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起20個工作日內(nèi)予以答復(fù);需要延長答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機構(gòu)負責(zé)人同意并告知申請人，延長的期限最長不得超過20個工作日。所以，一般當(dāng)事人等待信息答復(fù)的時間為20個工作日，政府告知當(dāng)事人需要延期答復(fù)的，等待期限最多延長20個工作日。行政機關(guān)拒絕答復(fù)、逾期不答復(fù)或答復(fù)內(nèi)容不符合申請要求或法律、法規(guī)規(guī)定的適當(dāng)形式，當(dāng)事人可以就信息公開提起行政訴訟。另外，信息處理費用非常低，基本不用擔(dān)心，按件計費的收費標(biāo)準是同一申請人一個自然月內(nèi)累計申請10件以下(含10件)的，不收費;按量計費的收費標(biāo)準是30頁以下(含30頁)的，不收費。

最后，在明律師提醒您，在拆遷過程中被拆遷人往往處于一個信息不對稱的被動局面，勢必造成拆遷維權(quán)的被動，律師利用豐富的經(jīng)驗對政府故意不予公開的不作為行為進行復(fù)議或訴訟后獲得有利信息，勢必會為以后的維權(quán)程序奠定良好基礎(chǔ)。