摘要：據(jù)媒體報道，某地園林綠化局于2017年3月作出《行政處罰決定書》，認(rèn)定王某等多人未經(jīng)林業(yè)主管部門審核批準(zhǔn)，在當(dāng)?shù)啬炒逦髌抡加昧值亟ǚ?，擅自改變了林地用途，?zé)令其限期恢復(fù)原狀并罰款4000余元。,

　　據(jù)媒體報道，某地園林綠化局于2017年3月作出《行政處罰決定書》，認(rèn)定王某等多人未經(jīng)林業(yè)主管部門審核批準(zhǔn)，在當(dāng)?shù)啬炒逦髌抡加昧值亟ǚ?，擅自改變了林地用途，?zé)令其限期恢復(fù)原狀并罰款4000余元。

　　決定書送達(dá)后，王某交納了罰款，但一直沒有將土地恢復(fù)，也未提出行政復(fù)議或訴訟。于是，區(qū)園林綠化局依法向區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)審理，法院裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行涉案房屋，并最終于2020年9月25日對涉案違建實(shí)施了強(qiáng)制拆除。

　　那么問題來了，涉案違建因何在作出行政處罰決定的3年多以后才被強(qiáng)制拆除呢? 根據(jù)《土地管理法》第83條之規(guī)定，對違法占地類違建的責(zé)令限期拆除的行政處罰決定的起訴期限只有15天，即當(dāng)事人若在15日內(nèi)未起訴又不自行拆除的，作出處罰決定的機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

　　然而即使按照6個月的起訴期限計算，本案所涉違建也不至拖延至今才被強(qiáng)制執(zhí)行。顯然，查處農(nóng)村違法占地類違建的效率仍有一定的提升空間。