摘要：在征地拆遷的案件中，很多當(dāng)事人無(wú)法確定組織強(qiáng)制拆除的主體，甚至很多時(shí)候是在當(dāng)事人不在場(chǎng)的情況下，房屋被強(qiáng)制拆除，當(dāng)事人回到家時(shí)已經(jīng)是一片廢墟，那么在當(dāng)事人無(wú)法確認(rèn)強(qiáng)拆主體，甚至不能確認(rèn)是強(qiáng)拆人員身份時(shí)如何維權(quán)呢?,

　　導(dǎo)讀：在征地拆遷的案件中，很多當(dāng)事人無(wú)法確定組織強(qiáng)制拆除的主體，甚至很多時(shí)候是在當(dāng)事人不在場(chǎng)的情況下，房屋被強(qiáng)制拆除，當(dāng)事人回到家時(shí)已經(jīng)是一片廢墟，那么在當(dāng)事人無(wú)法確認(rèn)強(qiáng)拆主體，甚至不能確認(rèn)是強(qiáng)拆人員身份時(shí)如何維權(quán)呢?

　　案件經(jīng)過(guò)

　　2015年5月30日，張三房屋項(xiàng)目因建設(shè)被納入征收范圍，并且該范圍內(nèi)房屋正在進(jìn)行拆遷。

　　2015年6月01日，H縣城市管理行政執(zhí)法局向張三作出《限期拆除決定書(shū)》，要求其按照《城市規(guī)劃法》第六十四條規(guī)定，責(zé)令張三3日內(nèi)拆除違法建設(shè)

　　2015年6月12日，H縣城市管理行政執(zhí)法局作出《行政強(qiáng)制拆除公告》并告知張三如對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行不服，可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議

　　2015年6月14日，張三向F市城市管理行政執(zhí)法局申請(qǐng)行政復(fù)議

　　2015年8月05日，張三房屋被強(qiáng)制拆除，房屋及屋內(nèi)全部財(cái)物毀于一旦。在場(chǎng)人員H縣派出所所長(zhǎng)，H縣縣長(zhǎng)，H縣城市管理行政執(zhí)法局

　　2015年8月13日。F市城市管理行政執(zhí)法局作出《行政復(fù)議決定書(shū)》，認(rèn)定《限期拆除決定書(shū)》存在事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況，撤銷(xiāo)了《限期拆除決定書(shū)》

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

　　如何明確組織強(qiáng)制拆除張三房屋的主體?

　　強(qiáng)制拆除原告房屋的行為是否合法?

　　案例分析：

　　2015年5月30日，張三房屋因項(xiàng)目建設(shè)被納入征收范圍，可以依法進(jìn)行補(bǔ)償安置等程序與張三協(xié)商拆遷補(bǔ)償方案，2015年6月1日，H縣城市管理行政執(zhí)法局向張三下發(fā)《限期拆除決定書(shū)》，張三依法可以申請(qǐng)行政復(fù)議，6月14日，張三向F市行政執(zhí)法局申請(qǐng)行政復(fù)議，同年8月13日，F(xiàn)市行政執(zhí)法局作出復(fù)議決定撤銷(xiāo)《限期拆除決定書(shū)》，但是H縣城市管理行政執(zhí)法局在張三申請(qǐng)的復(fù)議決定作出之前，于8月5日強(qiáng)制拆除張三房屋，其強(qiáng)制拆除的行為不符合法定程序，明顯違法。

　　關(guān)于組織拆除主體的認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十六條第一款規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告?！彪m然是H縣城市管理行政執(zhí)法局拆除違法建設(shè)的行為，根據(jù)張三提供的提供的錄音、現(xiàn)場(chǎng)照片、視頻資料等證據(jù)，可以確定在強(qiáng)制拆除房屋現(xiàn)場(chǎng)，有H縣派出所所長(zhǎng)、H縣縣長(zhǎng)、H縣行政執(zhí)法局多個(gè)部門(mén)參與，應(yīng)認(rèn)定未H縣人民政府組織拆除。

　　如果當(dāng)事人不在場(chǎng)的情況下，沒(méi)有證據(jù)材料，不能確定強(qiáng)制拆除人員的身份，可以申請(qǐng)當(dāng)?shù)毓簿致男胁樘幝氊?zé)，查明強(qiáng)制拆除人員的身份。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十四條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定：(一)行政行為違法，但不具有可撤銷(xiāo)內(nèi)容的;人民法院應(yīng)當(dāng)判定H縣人民政府2015年8月5日強(qiáng)制拆除張三的行政行為違法。

　　綜上所述，確認(rèn)拆除的主體，應(yīng)當(dāng)留有拆除現(xiàn)場(chǎng)的錄音、錄像、照片等證據(jù)，可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)人員確認(rèn)組織拆除的主體，如果無(wú)法確認(rèn)拆除人員身份，可以申請(qǐng)當(dāng)?shù)毓簿致男胁樘幝氊?zé)，查明身份。希望大家遇到這類(lèi)問(wèn)題積極維權(quán)，保護(hù)好自己的合法權(quán)益。