最近，某些"維權(quán)律師"面臨被"圍剿"的陣勢，公安、司法、律協(xié)和央媒屢屢動作和發(fā)聲，就連美國國務(wù)院也發(fā)表意見，只不過是反對的意見，說是一場針對律師的風(fēng)暴似乎并不過分。

本人作為長期從事征地拆遷維權(quán)的律師從未見過如此陣勢，瞬間有了電閃雷鳴，搖搖欲墜的感覺。律師界有些同行也似乎是出于唇亡齒寒，或者同病相憐，發(fā)出了很多不同意見。不過少做冷靜思考，我認(rèn)為律師們大可不必人人自危，在此，我也談一下自己的認(rèn)識，與大家茲切磋。

首先，我談一下這次風(fēng)暴所針對的是誰。是針對所有維權(quán)律師嗎？當(dāng)然不是，嚴(yán)格來講，所有訴訟律師都可以稱為維權(quán)律師，風(fēng)暴肯定不是針對所有訴訟律師。那么是針對所謂的"死磕"派律師嗎？我認(rèn)為也不是，中央肯定清楚，在我國法治還未健全的情況下，"死磕"派律師對權(quán)力會形成有力的制約，有利于促進(jìn)社會的公平正義，減少冤假錯案。那是針對誰呢？我仔細(xì)研究了出事律師的"事跡"，不難發(fā)現(xiàn)有兩個特點:一是喜歡發(fā)動群眾搞街頭抗?fàn)?，二是利用網(wǎng)絡(luò)甚至是國外"敵對"媒體炒作案件。因此，我認(rèn)為這兩個特點觸犯了政府的兩個紅線:一是社會穩(wěn)定，二是政治穩(wěn)定。而此次風(fēng)暴正是針對觸犯這兩個紅線的律師。我想，絕大部分律師肯定不屬此類，因此不必過分擔(dān)心。

從另一角度來講，盡管這次風(fēng)暴針對的是律師中的絕對少數(shù)，也仍然給包括我在內(nèi)的維權(quán)律師以足夠的驚醒。首先不要認(rèn)為自己干的是維權(quán)的正義之事就可以無所顧忌，任何事情都是物極必反。不要用違法的方法維權(quán)，不管有什么理由，作為法律專業(yè)人士這是必須要遵守的底線，否則建議最好轉(zhuǎn)行。其次，律師應(yīng)不斷提高專業(yè)技能，靠技能吃飯而不是旁門左道。我認(rèn)為，一個優(yōu)秀的律師只要對案件用盡了自己掌握的專業(yè)技能，對當(dāng)事人的委托做到問心無愧盡心盡力就好了，畢竟律師不是"全能神"，不能解決所有問題。不要為了解決問題而突破法律。

我國正處于建設(shè)法治社會的熱潮之中，國家沒有理由不重視律師的作用，所以只要看清當(dāng)前風(fēng)暴的起因，明白自己的堅守和努力方向，就不會盲目悲觀壓抑，而是應(yīng)該對律師的未來充滿希望才對。（李順華/文）