最近，家住安徽某縣的孔女士遇到了麻煩。

　　事情是這樣的，孔女士所在村啟動了一個征收項目，同時，當(dāng)?shù)乜h政府出臺了《集體土地征收補償安置辦法的通知》，根據(jù)該通知要求，外嫁女計生臺賬不在本村的，不得作為安置對象，不得享受村民的安置待遇。

　　雖然，孔女士與當(dāng)?shù)毓芪瘯?行使補償安置職責(zé))簽署了補償安置協(xié)議，但是管委會以孔女士為外嫁女且計生臺賬不在本村不符合安置條件為由，取消了孔女士的安置待遇。

　　對此，孔女士不服。為了爭取安置權(quán)益，孔女士找到在明律所代為處理本案，要求管委會履行協(xié)議內(nèi)容，給付其房屋。

　　經(jīng)律師了解，孔女士雖然為外嫁女，但戶籍卻在本地沒有遷出，并一直在本村享受福利待遇，且在外村并不享受村民權(quán)益，應(yīng)當(dāng)享受安置權(quán)益。

　　為了爭取孔女士的安置利益，在明律師將管委會訴至法院。

　　法院受理后認(rèn)為，整個案件的焦點問題主要集中在：一，孔女士作為外嫁女是否在外村享受過安置利益?二，孔女士是否仍然在本村享受到村民權(quán)益?三，孔女士的計生臺賬建立在何處等三個核心問題上。

　　庭審中，在明律師針對以上三個問題逐一進(jìn)行辯論，最終得出當(dāng)?shù)卣陌仓谜呱米栽黾影仓萌丝诘拇_定條件，違背了上位法不得適用，孔女士應(yīng)當(dāng)繼續(xù)享受到安置利益的這一結(jié)論。

　　最終，法院經(jīng)多方考量支持了在明律師的觀點，孔女士的權(quán)益得到了保障。

如果有法律問題，可以咨詢我們的在線工作人員