8月25日一早，69歲的老人龔秀倫像往常一樣來(lái)到附近的街道散步，沒(méi)想到一場(chǎng)禍從天而降：沿街一家正在拆遷的商鋪，兩塊廣告牌突然墜落，將正好經(jīng)過(guò)的老人砸成重傷，被送往醫(yī)院十余天后，搶救無(wú)效身亡。

然而，令老人家屬感到無(wú)奈的是，一個(gè)月過(guò)去之后，無(wú)論是商鋪的老板還是業(yè)主，抑或施工方，都不愿意承擔(dān)肇事責(zé)任，警方的調(diào)查結(jié)果亦遲遲未出?！安荒茏尷先俗叩貌幻鞑话住?，這是老人家屬唯一的訴求。

筆者發(fā)現(xiàn)，類似的建筑物墜物致使路人受傷的事件時(shí)有發(fā)生，而在此類事件中，往往存在相關(guān)責(zé)任人“責(zé)任認(rèn)定難”的問(wèn)題。在此類事件中，誰(shuí)應(yīng)該為傷害買單？（南方日?qǐng)?bào)記者 王劍強(qiáng) 實(shí)習(xí)生 肖勇 劉敏）

事件：散步阿伯被墜落商鋪廣告牌砸中

8月25日早上，在白云區(qū)新市鎮(zhèn)黃沙崗村，吃過(guò)早飯的老人龔秀倫，像往常一樣來(lái)到附近街道散步。沒(méi)想到，沿街一家商鋪兩塊懸掛著的不銹鋼廣告牌突然墜落，不偏不倚，正好砸中路經(jīng)此處的龔秀倫。

幾分鐘后，老人被送往醫(yī)院搶救。此時(shí)，老人的家屬還在家中等待他回來(lái)，對(duì)突然降臨在這個(gè)家庭的悲劇渾然不知。

“我父親一大早出門去散步，之后就再也沒(méi)回來(lái)家里，我們等了一天多之后報(bào)警，警方后來(lái)通知我們有個(gè)老人受傷在醫(yī)院，讓我們?nèi)タ纯?。”老人的女兒龔小姐向筆者說(shuō)，27日，焦灼了幾天幾夜的家屬接到警方通知，才知道老人的去向。

在醫(yī)院，老人被診斷為雙側(cè)額顳頂部腦挫裂傷、重型閉合性顱腦損傷。一份病危通知書(shū)，遞到了悲痛欲絕的家屬手中。為搶救老人，該商鋪老板李女士先后支付了1.2萬(wàn)余元醫(yī)藥費(fèi)，新市鎮(zhèn)街道辦也籌集了1萬(wàn)余元。然而，由于傷情過(guò)于嚴(yán)重，9月9日，老人最終搶救無(wú)效去世。

9月23日，筆者來(lái)到老人受傷所在的新市鎮(zhèn)黃沙崗村第一工業(yè)區(qū)，看到沿街正在進(jìn)行拆遷?！霸覀腋赣H的廣告牌屬于一家叫‘李記燒烤’的商鋪，這個(gè)房子已經(jīng)被拆完了，當(dāng)時(shí)這片地方已經(jīng)進(jìn)入整改拆遷工作，但一直沒(méi)有設(shè)置圍蔽設(shè)施?！饼徯〗阏f(shuō)，直到事發(fā)后的第4天，該區(qū)域才被圍蔽墻隔開(kāi)。

問(wèn)責(zé)：涉事幾方責(zé)任人無(wú)人承擔(dān)肇事責(zé)任

“廣告牌無(wú)緣無(wú)故掉下來(lái)砸死了人，肯定得有人出來(lái)承擔(dān)肇事的責(zé)任。”龔秀倫的家屬堅(jiān)持要為老人之死討一個(gè)說(shuō)法，然而，讓家屬感到無(wú)奈的是，該事件扯出了好幾方責(zé)任人，且均互相推諉，無(wú)論是商鋪老板、業(yè)主，抑或是拆遷方，都不愿意承擔(dān)肇事責(zé)任。

據(jù)了解，該商鋪的房屋所有權(quán)歸新市鎮(zhèn)棠涌村第八經(jīng)濟(jì)合作社所有。商鋪老板李女士告訴記者，8年前自己開(kāi)始租這間店鋪，合同到2016年4月30日才到期，但今年年初，合作社通知說(shuō)，該區(qū)域要拆遷改造，讓租戶全部搬離，“在合作社停水停電的威脅下，不得已將店鋪搬到了別處?！?/p>

“雖然說(shuō)廣告牌是我的，但我已經(jīng)搬走了，為什么還要我來(lái)承擔(dān)砸死人的責(zé)任？”李小姐承認(rèn)了廣告牌砸傷龔秀倫的事實(shí)，但她認(rèn)為，她的商鋪已在合作社的要求下搬離，自然不再需要承擔(dān)廣告牌的日常維護(hù)和管理。

筆者了解到，黃沙崗村第一工業(yè)區(qū)于今年6月已經(jīng)進(jìn)入整改拆遷工作，拆遷承包方將工程“外包”給了好幾個(gè)施工隊(duì)。“但是我父親被砸傷的當(dāng)天，這片地方還沒(méi)有設(shè)置圍蔽墻，我去問(wèn)施工隊(duì)的老板，老板說(shuō)當(dāng)時(shí)拆遷工作還沒(méi)正式展開(kāi)，也不承認(rèn)自己有肇事責(zé)任。”龔小姐說(shuō)。

筆者隨后撥通棠涌村第八經(jīng)濟(jì)合作社法人代表汪永國(guó)的電話。汪永國(guó)表示，該工業(yè)區(qū)是經(jīng)濟(jì)合作社的產(chǎn)業(yè)，拆遷工程是通過(guò)了審批的“合法工程”，至于誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)肇事責(zé)任，“等著打官司的時(shí)候再說(shuō)吧！”

23日，記者在老人家屬的陪同下到新市鎮(zhèn)派出所詢問(wèn)案件情況。負(fù)責(zé)此案件的陳警官說(shuō)，目前難以確定廣告牌掉落是什么原因造成的，也暫時(shí)無(wú)法厘清各方責(zé)任，建議家屬采取訴訟方式追究各方責(zé)任。

說(shuō)法：施工方及拆遷承包方應(yīng)首先承擔(dān)肇事責(zé)任

“我父親的尸體還放在殯儀館，我們不是單純要求賠償，是要討一個(gè)說(shuō)法?！备赣H突然離世帶來(lái)的心理打擊，以及連日來(lái)的奔波，讓龔小姐的臉色看上去很差。在她看來(lái)，不能讓老人走得不明不白，這是作為子女對(duì)父親所能做的唯一的事情。

那么，誰(shuí)該為這次傷害買單？“這片工業(yè)區(qū)既然已經(jīng)進(jìn)入拆遷階段，不管當(dāng)時(shí)有沒(méi)有開(kāi)始具體的拆除工作，施工方都有責(zé)任保障工地及周邊的環(huán)境安全?！睆V東熊何律師事務(wù)所律師鄒佳旺認(rèn)為，此事件涉及對(duì)已故老人的身體損害侵權(quán)，根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，施工方及拆遷承包方應(yīng)首先承擔(dān)肇事責(zé)任。

“棠涌村第八經(jīng)濟(jì)合作社作為商鋪的所有人，在商鋪原老板已經(jīng)搬離的情況下，有責(zé)任對(duì)房屋附屬物進(jìn)行維護(hù)和管理?！编u佳旺同時(shí)強(qiáng)調(diào)，棠涌村第八經(jīng)濟(jì)合作社也對(duì)老人被砸致死事件負(fù)有責(zé)任。

此外，針對(duì)老人家屬為維權(quán)暫停處理老人身后事的做法，鄒佳旺表示：“只有在死亡原因不明的情況下，需要保留尸體以待日后檢查。目前已經(jīng)有醫(yī)院的病例等材料來(lái)作為證據(jù)，沒(méi)有必要再保留老人尸體，應(yīng)該盡快處理老人的身后事?！?/p>

鄒佳旺介紹，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的，實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定的歸責(zé)原則，即所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，就推定其存在過(guò)錯(cuò)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。