云南省戚某-國(guó)有土地上6層樓被拆，賠償額飆升四百萬(wàn)案

　　(勝訴印章)

　　案號(hào)：(2020)云01行賠終12號(hào)《行政賠償判決書(shū)》

　　案由：行政賠償

　　審理法院：云南省昆明市中級(jí)人民法院

　　案件類型：不履行補(bǔ)償案勝訴

　　審結(jié)日期：2020年11月4日

　　案情律師：聶榮律師

　　案情簡(jiǎn)介：

　　委托人戚先生在當(dāng)?shù)赜幸惶幾≌摰貕K在2003年已被納入城市規(guī)劃區(qū)。2010年，涉案地塊被納入征收范圍。2015年，涉案房屋被強(qiáng)制拆除。昆明市中級(jí)人民法院經(jīng)審理作出判決，確認(rèn)強(qiáng)拆行為違法。其后，當(dāng)事人向區(qū)城市更新局提出賠償申請(qǐng)。區(qū)城市更新局決定賠償共計(jì)732153元。當(dāng)事人不服，依法向區(qū)法院提起訴訟。經(jīng)審理，區(qū)人民法院判決賠償原告損失893130元。當(dāng)事人不服，依法提起上訴。

　　案件結(jié)果：

　　一審判決未能體現(xiàn)對(duì)行政機(jī)關(guān)違法拆除行為的懲戒，也未能確保上訴人的合法權(quán)益得到充分保障，屬認(rèn)定事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)予以糾正。本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：維持昆明市五華區(qū)人民法院(20)云0102行賠初1號(hào)行政賠償判決第一項(xiàng);撤銷昆明市五華區(qū)人民法院(201)云002行賠初1號(hào)行政賠償判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng);昆明市五華區(qū)城市更新改造局于本判決生效之日起15日內(nèi)向威自忠賠償強(qiáng)拆導(dǎo)致的各項(xiàng)損失共計(jì)3669212 元及利題{利息計(jì)算方法∶自2015年5月 16 日起至付清之日止，以 36912元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行一年期同類存款基準(zhǔn)利率計(jì)算);昆明市五華區(qū)城市更新改造局于本判決生效之日起 1s日內(nèi)，按4351.32元/月的標(biāo)準(zhǔn)，向戚某賠償自2015年5月 16日起至賠償金付清之日止的過(guò)渡費(fèi)損失及利息(按照中國(guó)人民銀行一年期同類存款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。

　　專業(yè)解讀：

　　本案律師對(duì)被納入城市規(guī)劃區(qū)的集體土地上的房屋遭遇強(qiáng)拆后，在國(guó)家賠償階段到底如何主張和舉證，作出了自己的貢獻(xiàn)，保障了法律所賦予的當(dāng)事人的權(quán)益。

　　云南省

　　不履行補(bǔ)償案勝訴案例

　　2020年