新京報訊?（記者楊鋒?魯千國?實習生王丹）11月8日-9日，待拆遷的河北燕郊田辛莊村內(nèi)，接連發(fā)生3起傷人事件。村民稱，砍人者為不明身份年輕男子，持砍刀、鐵叉等器具，沖進兩戶村民家中及村內(nèi)“為民服務中心”，砸毀物品，并造成8人不同程度受傷。村民認為，這3起事件與拆遷相關。

這是這則新聞的導語部分。短短幾行字，似乎不足以反映出事件的嚴重程度。而在其后的正文中，已發(fā)生的事實卻著實令人感到震驚：其一，砍殺事件不是僅僅一起，而是在很短的時間內(nèi)接連發(fā)生了3起，可見其中任何一起事件都不是孤立的，而很可能是有組織、有預謀的打擊報復行為；其二，砍殺的后果不可謂不嚴重：行兇者持砍刀、鐵鍬、鐵棍、鐵叉子等兇器，將一名張姓村民及其子砍成失血性休克，將另一名村民的手掌幾乎砍斷……其三，砍殺的目標明確，即村民因不同意拆遷公司提出的補償價格而自發(fā)成立的“為民服務中心”及其骨干。行兇者“以后村里的事情你別管，再管砍死你”的威脅言語也證實了這一點。綜上所述，這起嚴重暴力犯罪案件，很難與該村即將或正在進行的拆遷工作逃脫干系。警方目前正以“涉嫌尋釁滋事”為方向?qū)Π讣M行調(diào)查。然而究竟是否有人會采取如此兇悍、血腥的手段去“無故行兇”，答案不言自明?！按遄永锏氖聝骸本烤故鞘裁词聝?，這是司馬昭之心路人皆知的事情。

筆者想指出的是，所謂“為民服務中心”，可以說是當前被征收人維權意識普遍提升后的產(chǎn)物。正是由于他們意識到單獨各自維權中將會面臨的各種艱難，才會因利益的契合而聯(lián)合起來，共享信息情報資源，在充分的交流、溝通、合作中爭取更為滿意的征收補償。這樣的聯(lián)合是被征收人作為公民的權利，不違反任何法律，任何人無權加以野蠻的干涉。本案的發(fā)生，正是從一個側面反映了“村民聯(lián)合”后帶給征收方的恐懼與不安，遂“必欲除之而后快”。而所謂的“分化瓦解”“各個擊破”，更是征地拆遷糾紛中業(yè)已存在許久的“老傳統(tǒng)”。凡此種種，皆因征收雙方缺乏基本的溝通與互信，從程序一開始就拉開架勢站成了對立面。這里應當承擔責任并首先作出改變努力的，自然是處于主導地位的政府一方。

說一千道一萬，“砍殺血案”決不能成為前述的“老傳統(tǒng)”，法治社會也決不容許強勢的一方如此恣意妄為、侵害他人生命健康、踐踏法律尊嚴權威。如此“傳統(tǒng)”，著實是這個社會不能承受之重，必須以壯士斷腕的決心加以遏制與杜絕。（王宇/文）