合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為?；蛘呤呛贤环疆?dāng)事人故意隱瞞真實情況，或故意告知對方虛假情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤的意思表示，從而與之簽訂或履行合同的行為。

法律咨詢：

犯罪嫌疑人黃某、張某、陳某三人共有的位于某市甲鎮(zhèn)乙村的明昌針織廠(三人于1993年向乙村村委會購買，沒有辦理土地等相關(guān)手續(xù))屬本次拆遷范圍，按規(guī)定每平方米只能補償360元，為取得拆遷安置更多的資金，三人經(jīng)預(yù)謀，由陳某找到犯罪嫌疑人王某(甲鎮(zhèn)乙村黨支部書記)，王某填寫一份虛假的甲鎮(zhèn)1998年拆遷通知書，而后，犯罪嫌疑人黃某、張某、陳某憑此拆遷通知書與某市市政辦簽訂拆遷補償合同，多騙取拆遷補償款21萬元，黃某、張某、陳某按股份進行私分，王某得款3千元。

<img alt=”采用虛假文件多騙取拆遷補償款的行為會構(gòu)成什么罪” src=”https://imgf.66law.cn/upload/f/201901/19/14726250.jpg” />

律師回答：

四犯罪嫌疑人的行為構(gòu)成合同詐騙罪。理由：1、犯罪嫌疑人黃某等人在客觀上采用虛構(gòu)事實，隱瞞真相的方法，從中多騙取拆遷補償款21萬元，屬數(shù)額巨大;2、四犯罪嫌疑人主觀上有非法占有的目的，明知使用虛假的證明文件，可以從中多得政府的拆遷補償款，對這種結(jié)果是清楚的，且追求的;3、犯罪嫌疑人的犯罪行為是在與政府簽訂拆遷補償協(xié)議書的過程中完成的;4、四犯罪嫌疑人的行為擾亂了市場經(jīng)濟秩序，又侵犯了公共財產(chǎn)所有權(quán)。

相關(guān)法律知識：

合同詐騙罪與民事欺詐的明確區(qū)別在：(一)、主觀上，合同詐騙罪要求主觀上必須具有非法占有為目的，這是合同詐騙罪與民事糾紛的根本區(qū)別;(二)、客觀上，合同詐騙罪中的虛構(gòu)事實、隱瞞真相主要指：1、虛構(gòu)主體;2、冒用事他人名義;3、使用偽造、變造的單據(jù)等證明文件;4、使用虛假擔(dān)保;等。而民事欺詐中的虛構(gòu)事實、隱瞞真相通常表現(xiàn)為行為人夸大履約能力，夸大合同標(biāo)的數(shù)量、質(zhì)量等，不告知合同標(biāo)的物之內(nèi)的瑕疵。不聲明自己履約能力的缺陷等。