在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)被拆遷遇到拆遷的狀況時(shí)，往往會(huì)陷入兩難的境地。一方面是拆遷方支付的拆遷補(bǔ)償款過低，另一方面是是用法律途徑來維護(hù)自身合法利益所花費(fèi)的成本較高。被拆遷人一旦有所猶豫，便會(huì)很容易將維護(hù)自身合法利益的最佳時(shí)機(jī)錯(cuò)過。今天小編就針對(duì)這個(gè)問題來為大家支招解惑。

被拆遷人聯(lián)合起來一起進(jìn)行集團(tuán)訴訟能夠使成本問題有效減少。

“抱團(tuán)取暖”這四個(gè)字是對(duì)被拆遷人進(jìn)行集團(tuán)訴訟時(shí)的一個(gè)十分恰當(dāng)?shù)拿枋觥．?dāng)大規(guī)模的群體利益受到侵害時(shí)，毫無疑問，集團(tuán)訴訟將是最好的解決途徑。在律師代理的眾多案件中，在進(jìn)行集團(tuán)訴訟時(shí)，采用集結(jié)方式的村民所起到的成果最為顯著。2013年，小編代理了一樁蘭州宋家灘的案件，在這起案件中村民一次性起訴了三級(jí)政府、原告多達(dá)1102人，而判決結(jié)果也是令人欣慰的，村民們的拆遷補(bǔ)償款由原來的寥寥可數(shù)，變成了每畝地640萬最終，村民同相關(guān)部門達(dá)成了和解，并簽訂了協(xié)議，得到了3.1億的補(bǔ)償款項(xiàng)。在維護(hù)自身合法利益的過程中，民告官的路往往走的更加艱難一些，為什么采用集團(tuán)訴訟的方式來應(yīng)對(duì)民告官就能產(chǎn)生這么大的力量呢？

1、使雙方不對(duì)等的地位得到平衡

集體訴訟制度有利于對(duì)沖突雙方的訴訟能力進(jìn)行平衡，使訴訟雙方地位失衡的現(xiàn)象得到避免，從根本上保障訴訟的平等權(quán)利。特別是在遇到拆遷的狀況時(shí)，來使自身合法利益得到維護(hù)的案件中，同拆遷人相比，被拆遷人的資源要少得多，被拆遷人的地位也要弱的多，雙方在政治、財(cái)力、資源等各方面有巨大的差距。而村民采用集結(jié)的方式可形成訴訟的規(guī)模，大家基于共同利益而凝聚成為了暫時(shí)的團(tuán)體，使雙方對(duì)抗的平等性得到了保障。

2、使維護(hù)利益成本得到了節(jié)約

被拆遷人采用單打獨(dú)斗的方式來維護(hù)自身合法利益，不論是精力還是物質(zhì)都需要投入巨大的精力，在一定程度上，會(huì)降低單個(gè)權(quán)利人采用訴訟方式來使自己利益得到保護(hù)的積極性。倘若被拆遷人采用集體的方式來維護(hù)自身合法利益，可以在眾多村民中選出幾個(gè)代表，只需要委托一家律所就能夠使維護(hù)自身合法利益的過程變得有效。所有被拆遷人在維護(hù)自身合法利益時(shí)所花費(fèi)的成本平均落實(shí)到每個(gè)拆遷人時(shí)就會(huì)小的多。

3、對(duì)征收方產(chǎn)生倒逼作用

許多被拆遷人采用集體的方式來維護(hù)自身合法利益，從某種程度上來說也是在行使百姓對(duì)政府的監(jiān)督權(quán)。民告官會(huì)對(duì)政府產(chǎn)生倒逼作用，越是敢于‘民告官’，越是能夠促使行政部門依照法律來行政。

被拆遷人在集結(jié)成訴訟集團(tuán)之后，可形成一定的訴訟規(guī)模，這種規(guī)?；脑V訟可使得原告方能夠?yàn)樽约浩刚?qǐng)專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)，使自己在訴訟策略上更有專業(yè)性；基于共同的利益，各個(gè)原告之間可以互相分享自己掌握的不同證據(jù)和信息，在訴訟論證的過程中會(huì)更富邏輯性、更有力，往往能使雙方訴訟的格局得到改變。

■ 內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)或其他問題請(qǐng)聯(lián)系刪除。