政府在征收房屋時(shí)，是需要對(duì)被征收人的損失進(jìn)行補(bǔ)償?shù)模a(bǔ)償需要根據(jù)法定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。倘若房屋是非法拆遷的，需要賠償被拆遷人的損失。那么，房屋被非法拆遷后，被拆遷人能夠要求雙倍賠償嗎？

房屋被非法強(qiáng)制拆除不能夠要求雙倍賠償，只能根據(jù)自己的實(shí)際損失要求政府賠償。

按照《法》的規(guī)定，行政違法強(qiáng)制拆除的應(yīng)該進(jìn)行賠償。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第4條第3項(xiàng)的規(guī)定，違法對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行征用、征收的，受害人能夠獲得賠償。

如果被拆遷人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)脑?，?yīng)該在行政復(fù)議或者行政訴訟的過(guò)程中一并提出賠償請(qǐng)求，或者向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償?shù)纳暾?qǐng)。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該在兩個(gè)月內(nèi)決定是否應(yīng)該賠償，如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出了不補(bǔ)償?shù)臎Q定，受害人能夠提起行政訴訟。

對(duì)于違法強(qiáng)制拆除的案件，建議被拆遷人先把行政訴訟或者行政復(fù)議提起，因?yàn)閲?guó)家賠償?shù)那疤崾遣疬w、征用、征收的行為違法，所以應(yīng)該先確認(rèn)相關(guān)的拆遷行為的確違反了法律，而確認(rèn)強(qiáng)制拆除行為違法是行政訴訟或者行政復(fù)議請(qǐng)求的事項(xiàng)。同時(shí)，由于在行政訴訟或者行政復(fù)議的過(guò)程中，被申請(qǐng)人(被告)承擔(dān)主要舉證責(zé)任，只要被申請(qǐng)人(被告)不能證明其強(qiáng)制拆除行為合法，那么拆遷行為就是違反法律的，顯然，這更有利于被征收人維護(hù)自身的合法利益。

在此，大家需要注意的一點(diǎn)是:

請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)模瑧?yīng)該先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償?shù)纳暾?qǐng)，或者在行政訴訟或者行政復(fù)議中一并提出賠償請(qǐng)求。而賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該在兩個(gè)月內(nèi)決定是不是應(yīng)該賠償。

而國(guó)家賠償是指國(guó)家給法人、公民及其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)或者人身權(quán)造成損害，依照法律應(yīng)該給予的賠償。相信在征地拆遷的過(guò)程中應(yīng)該怎樣才能得到國(guó)家賠償，是許多人都關(guān)心的問題。

申請(qǐng)國(guó)家賠償需要與下列要件相符合：

● 主體要件

所謂主體要件，就是指作出侵權(quán)行為的主體要適格。根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定，只有行政機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)行的侵權(quán)行為才能夠要求行政賠償。司法機(jī)關(guān)的錯(cuò)案需要按照司法來(lái)進(jìn)行賠償處理，立法機(jī)關(guān)進(jìn)行的抽象立法行為不能得到國(guó)家的賠償。

我國(guó)行政機(jī)關(guān)有著龐雜的機(jī)構(gòu)、較大的規(guī)模。除人民政府之外，還有派出機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)等部門。這些單位都能夠被當(dāng)作行政賠償?shù)闹黧w。

● 原因要件

所謂原因要件，就是指導(dǎo)致侵害的原因是行政機(jī)關(guān)及其工作人員作出的行政行為，也就是指對(duì)行政職權(quán)行使的行為。

只有對(duì)行政職權(quán)行使的行為導(dǎo)致的侵害才能夠得到行政賠償。倘若主體并沒有使用行政權(quán)力而導(dǎo)致公民的權(quán)利受到損害是不能夠得到行政賠償?shù)?。比如行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的私人行為是不能夠得到行政賠償?shù)摹?/p>

同時(shí)行政行為還具有對(duì)外性。行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的行政行為，例如紀(jì)律檢查、處分等不能得到國(guó)家賠償。

另外，行使行政職權(quán)不具有時(shí)間上的限制。例如，拆遷部門在半夜實(shí)施的強(qiáng)制拆除行為也是在行使行政職權(quán)，被拆遷人能夠要求國(guó)家賠償。

● 結(jié)果要件

所謂結(jié)果要件，就是指只有公民的財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利遭受到實(shí)質(zhì)的傷害才能向國(guó)家要求賠償。在傷害預(yù)備或者沒有受到傷害的狀態(tài)下不能向國(guó)家要求賠償。

人身權(quán)利主要由健康、自由、生命三種權(quán)利組成。使自由權(quán)利受到侵害的主要形式是非法拘禁、違法拘留等。對(duì)健康權(quán)進(jìn)行侵害的主要形式是毆打。使生命權(quán)受到侵害的主要形式也是違法使用警械、毆打等。

財(cái)產(chǎn)權(quán)利的范圍比較寬泛，除包括公民個(gè)人的經(jīng)濟(jì)收入之外，還包括公民的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營(yíng)資格等、

在征地拆遷的過(guò)程中，毆打被拆遷人、非法拘禁被拆遷人的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這些都能夠得到國(guó)家的賠償。使公民財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害的行為同樣多發(fā)，例如違法征用、征收財(cái)產(chǎn)、違法扣押、查封、非法強(qiáng)制拆除等都能夠向國(guó)家提出賠償?shù)囊蟆?/p>

● 排除要件

根據(jù)國(guó)家賠償法第五條的規(guī)定，屬于下列情形之一的，國(guó)家不需要對(duì)賠償責(zé)任進(jìn)行承擔(dān)：

(一)行政機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行的與行使職權(quán)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的個(gè)人行為;

(二)由于法人、公民和其他組織自己的行為導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的;

(三)法律規(guī)定的其他情形。

在征地拆遷的過(guò)程中，不但能夠根據(jù)行政機(jī)關(guān)的違法行為得到更高的補(bǔ)償，還能夠針對(duì)違法行政行為向國(guó)家提出賠償?shù)囊蟆?/p>

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺(tái)”如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。