歡迎光臨北京在明律師事務(wù)所的網(wǎng)站!
北京在明律師事務(wù)所
導(dǎo)語(yǔ):在征收拆遷工作中被認(rèn)定為違建是很常見(jiàn)的事。對(duì)房子性質(zhì)的認(rèn)定直接關(guān)系到補(bǔ)償?shù)亩嗌偕踔潦怯袥](méi)有補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題,這于拆遷方而言有利可圖,因而部分拆遷方總是樂(lè)此不疲。在最近的有關(guān)征地拆遷的咨詢中,我們發(fā)現(xiàn)有一些企業(yè)被認(rèn)定違建的過(guò)程十分委屈,這究竟是怎么一回事呢?
招商引資是指地方政府讓投資者受讓土地或租賃廠房為主要表現(xiàn)形式的,針對(duì)一個(gè)地區(qū)的投資環(huán)境的行為。
各地政府為了大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),會(huì)發(fā)布一系列招商引資政策,而一大波投資也隨之而來(lái)。有的企業(yè)被政府招商而來(lái),然后政府大包大攬,說(shuō)什么土地審批,規(guī)劃審批等等之類(lèi)的手續(xù)政府包辦,或者免辦。總之就是以各種手段、各種承諾來(lái)吸引企業(yè)來(lái)本地安家落戶。這種現(xiàn)象在19世紀(jì)末20世紀(jì)初尤為盛行。
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和國(guó)家“棚改”政策的推進(jìn),各地政府又開(kāi)始了大刀闊斧的“拆遷”政策。正常拆遷的話,補(bǔ)償非常高,尤其是企業(yè)涉及的利益巨大。考慮到一個(gè)降低拆遷成本的問(wèn)題,“以拆違促拆遷”也應(yīng)運(yùn)而生,拆違建是不需要給高補(bǔ)償?shù)?,甚至可以不給補(bǔ)償。
這些早年間政府招商引資而來(lái)的企業(yè),由于當(dāng)時(shí)政府為了快速讓項(xiàng)目落地在辦理各項(xiàng)許可類(lèi)手續(xù)上,多被開(kāi)通了綠色通道,比如允許其先建設(shè)后審批,但后期又因?yàn)榉N種原因未能將手續(xù)補(bǔ)齊。手續(xù)不齊全這就給企業(yè)留下了隱患,若遭遇拆遷,它們極有可能被認(rèn)定為違建而遭到強(qiáng)拆卻無(wú)補(bǔ)償。而從實(shí)踐來(lái)看,這樣的拆遷事件不在少數(shù)。
顯然,招商引資的前置行為已經(jīng)獲得拆遷方也即政府的允許、認(rèn)可與鼓勵(lì),用于實(shí)際創(chuàng)收,進(jìn)行了實(shí)際納稅,解決了就業(yè)以及其他許多實(shí)際困難,它和普通的未批先建有本質(zhì)區(qū)別,招商引資行為本身就是政府側(cè)面認(rèn)可土地和建筑合法性的行為,當(dāng)初招商方所表現(xiàn)出的積極態(tài)度,就是已經(jīng)認(rèn)可土地和建筑合法性的基礎(chǔ)。
所以招商引資而來(lái)的企業(yè)是比較特殊的,不能單純的一刀切為違章建筑,不能一口咬定當(dāng)時(shí)所占用的耕地現(xiàn)在屬于違法用地??赡苓@些當(dāng)初都是經(jīng)過(guò)政府允諾、同意的,政府為了吸引更多的企業(yè)來(lái)此落戶,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,完成上級(jí)下達(dá)的招商指標(biāo),肯定會(huì)許諾免去很多比如規(guī)劃或者土地相關(guān)的審批手續(xù)。這在后期的拆遷過(guò)程中不能作為不予補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)。
一般來(lái)說(shuō)招商引資而來(lái)的企業(yè)規(guī)模都不小,經(jīng)過(guò)許多年的經(jīng)營(yíng),如遇拆遷補(bǔ)償絕非是一個(gè)小數(shù)目。因此就會(huì)有政府為了節(jié)省財(cái)政開(kāi)支,刻意以“拆違”的方式壓低補(bǔ)償甚至不予補(bǔ)償。實(shí)踐中,企業(yè)如果遭遇了此種情況,政府不承認(rèn)當(dāng)初的行為,只要能夠證明當(dāng)初政府的招商引資行為或者拿出政府當(dāng)初招商引資的相關(guān)文件或者會(huì)議紀(jì)要,對(duì)于補(bǔ)償?shù)臓?zhēng)取是很有利的,大家一定要善于運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法益。
若按照法定征地拆遷程序同被拆遷人協(xié)商,許多被拆遷人定會(huì)積極配合行政機(jī)關(guān)開(kāi)展征地拆遷工作。但因很多廠房面積較大,合法征地拆遷成本較高,行政機(jī)關(guān)為了達(dá)到少支付甚至不支付被拆遷人征地補(bǔ)償款的目的,開(kāi)始使用“違建認(rèn)定”與“違建通知”逼迫被拆遷人妥協(xié)。
很多廠房建成之后一直以來(lái)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)從沒(méi)有過(guò)任何問(wèn)題,也沒(méi)有來(lái)過(guò)有關(guān)部門(mén)將之認(rèn)定為違建,直至行政機(jī)關(guān)欲征收涉案土地用于其他項(xiàng)目建設(shè)。很明顯,行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除的目的不是為了嚴(yán)格規(guī)范農(nóng)村集體土地的管理使用,而是為了避開(kāi)法定的征地拆遷組織實(shí)施程序(征地程序需要嚴(yán)格的審批,周期較長(zhǎng),手續(xù)較多),達(dá)到少支付甚至不支付被拆遷人征地拆遷補(bǔ)償款的非法目的,加快拆除進(jìn)程。
此時(shí),如果法院割裂廠房形成的歷史因素,簡(jiǎn)單以涉案廠房系違章建筑為由,減輕行政機(jī)關(guān)賠償義務(wù)(甚至不予賠償),將導(dǎo)致特定歷史階段非被拆遷人一己之力所能左右的不利歷史后果,全部轉(zhuǎn)嫁由被拆遷人個(gè)人承擔(dān)。這對(duì)被拆遷人極不公平,也變相鼓勵(lì)了行政機(jī)關(guān)違法行政,任何一個(gè)提倡法制的國(guó)家都應(yīng)當(dāng)避免這種審判的發(fā)生。
本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺(tái)”如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,聯(lián)系刪除。