導(dǎo)讀：據(jù)中央政法委長(zhǎng)安劍消息，4月8日，中央政法委秘書(shū)長(zhǎng)、全國(guó)掃黑辦主任陳一新在全國(guó)掃黑辦主任會(huì)議上指出，要做到疫情防控不放松、掃黑除惡再加速。要立即按下“乘勝追擊、決戰(zhàn)決勝”的“重啟鍵”，抓緊把前期落下的“功課”補(bǔ)上來(lái)，展開(kāi)掃黑除惡大決戰(zhàn)。這場(chǎng)“補(bǔ)課”的開(kāi)啟將對(duì)征地拆遷領(lǐng)域猖獗已久的逼簽行徑產(chǎn)生重要的震懾和打擊作用，本文，小編就為大家淺析逼簽行為的主要應(yīng)對(duì)原則……

根據(jù)兩高兩部《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》之規(guī)定，利用家族、宗族勢(shì)力橫行鄉(xiāng)里、稱(chēng)霸一方、欺壓殘害百姓的“村霸”，在征地、租地、拆遷、工程項(xiàng)目建設(shè)等過(guò)程中煽動(dòng)鬧事等情形均屬于掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的重點(diǎn)打擊對(duì)象。

而在實(shí)踐中，不同表現(xiàn)情形的打擊對(duì)象之間又并非是孤立的，往往存在著一定程度的關(guān)聯(lián)。譬如在農(nóng)村各類(lèi)“舊村改造”類(lèi)項(xiàng)目中表現(xiàn)活躍的村委會(huì)成員，就可能參與實(shí)施幫拆，直接侵害被拆遷農(nóng)民的正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

而對(duì)于在拆遷中仍較為常見(jiàn)的逼簽行為，在明律師提示大家以下4大應(yīng)對(duì)原則：

其一，一定要堅(jiān)決撥打110報(bào)警

總有一些被拆遷人認(rèn)為報(bào)警沒(méi)用，警察并不會(huì)出警，出警也不會(huì)處警而只會(huì)在一旁干看著，還不如趕緊找親戚朋友等熟人或者村干部等管用。

但從法律層面上講，報(bào)警是十分重要且基礎(chǔ)的遏制逼簽行為的手段。若公安機(jī)關(guān)接報(bào)警后并未及時(shí)出警、處置，被拆遷人完全可以在對(duì)通話(huà)進(jìn)行錄音的基礎(chǔ)上向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)或者其同級(jí)政府申請(qǐng)行政復(fù)議，或者直接向法院提起行政訴訟，追究其不作為的法律責(zé)任。

而通過(guò)加強(qiáng)對(duì)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法工作的督促，將會(huì)給逼簽者以一定的震懾，迫使其有所收斂和克制。

同時(shí)，在相關(guān)的復(fù)議、訴訟過(guò)程中，被拆遷人將可能獲得許多與公安機(jī)關(guān)、當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人溝通的機(jī)會(huì)，很多拆遷補(bǔ)償糾紛的重要信息都是通過(guò)這樣的溝通平臺(tái)獲取的，其對(duì)解決實(shí)質(zhì)性糾紛的作用不容忽視。

其二，盡量避免暴力抵抗，有效避開(kāi)刑事責(zé)任陷阱

逼簽的目的不僅在于迫使被拆遷人盡快簽約搬遷，有時(shí)更在于給被拆遷人“挖坑”，促使其在慌亂之中為求自保而作出一些不明智的觸及法律紅線(xiàn)的事情來(lái)。

譬如在近日媒體報(bào)道的一起案件中，公安機(jī)關(guān)在被拆遷人家中搜出幾桶汽油，且被拆遷人還曾面對(duì)拆遷工作人員聲稱(chēng)要“豁命”，結(jié)果很快就被以涉嫌妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。

被拆遷人需要謹(jǐn)記，直接暴力抵抗不僅會(huì)因?qū)Ψ饺硕鄤?shì)眾、早有準(zhǔn)備而完全無(wú)法制止逼簽行為，更會(huì)給自己招致各種嚴(yán)峻的法律風(fēng)險(xiǎn)。盡量避開(kāi)正面沖突，首先確保自己的人身安全，是應(yīng)對(duì)逼簽行為中必須恪守的原則底線(xiàn)。

其三，避免過(guò)度依賴(lài)信訪(fǎng)、舉報(bào)和輿論監(jiān)督途徑

這3種途徑都是被拆遷人容易想到且樂(lè)于選擇的，但都有各自的短板和問(wèn)題。

就信訪(fǎng)而言，大多數(shù)被拆遷人都會(huì)考慮“走訪(fǎng)”甚至是越級(jí)走訪(fǎng)，這將導(dǎo)致其違反《信訪(fǎng)條例》的規(guī)定，面臨非法截訪(fǎng)、治安管理處罰是大概率的事情，很容易將原本有理的事情變得沒(méi)理起來(lái)。

向下基層駐點(diǎn)的督導(dǎo)組或各種監(jiān)督平臺(tái)進(jìn)行舉報(bào)是一種可供選擇的救濟(jì)途徑，但大家要注意實(shí)名舉報(bào)更有助于問(wèn)題得到重視，同時(shí)不能將舉報(bào)作為主要的救濟(jì)措施，其只能在權(quán)利救濟(jì)居于輔助、從屬的地位。

找媒體對(duì)逼簽行為進(jìn)行輿論監(jiān)督，一是媒體“不好找”，很容易造成時(shí)間延宕，二是通過(guò)自媒體渠道發(fā)聲極易被扣上“制造散播謠言”的帽子，可能的法律風(fēng)險(xiǎn)被拆遷人不易把控。

其四，做好取證工作，通過(guò)法律途徑解決實(shí)質(zhì)性補(bǔ)償安置糾紛，狠狠打擊逼簽者的囂張氣焰

對(duì)于被拆遷人而言，復(fù)議、訴訟、律師介入后的依法發(fā)函溝通才是最安全、可靠的權(quán)利救濟(jì)途徑。

被拆遷人要在逼簽事前、事中和事后做好取證工作，裝好攝像頭，備好手機(jī)等拍照、錄音、錄像工具，將手機(jī)通話(huà)錄音功能開(kāi)啟，這些細(xì)節(jié)將直接決定遭遇逼簽后法律救濟(jì)的有效性。

需要指出的是，即使被拆遷人決心為鏟除當(dāng)?shù)氐摹按灏浴奔皭簞?shì)力違法犯罪團(tuán)伙出力，在專(zhuān)業(yè)律師指導(dǎo)下進(jìn)行的報(bào)案、舉報(bào)行為也要比自己動(dòng)手操作的更為有力。

征收補(bǔ)償糾紛是一回事，主要通過(guò)訴訟來(lái)解決；掃黑除惡則是另一回事，也不能因補(bǔ)償糾紛的妥協(xié)讓步而被輕易含糊過(guò)去。

小編最后要提示廣大被拆遷人的是，“掃黑除惡”專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)已經(jīng)取得了豐碩的成果，但如開(kāi)篇所述，斗爭(zhēng)還遠(yuǎn)未結(jié)束。對(duì)于老百姓而言，既要敢于斗爭(zhēng)更要善于斗爭(zhēng)，尤其是不要與逼簽者“硬拼”，而要開(kāi)動(dòng)腦筋去想抑制之策，讓對(duì)方畏懼于法律的強(qiáng)大壓力知難而退。那么拆遷領(lǐng)域的黑惡勢(shì)力、“軟暴力”違法犯罪行為必將無(wú)處遁形。

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺(tái)”如有侵權(quán)或其他問(wèn)題，聯(lián)系刪除。