聲明： 本文內(nèi)容由征地拆遷法律網(wǎng)小編整理或律師發(fā)表轉(zhuǎn)載，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表平臺立場。凡注明原創(chuàng)的文章，版權(quán)歸作者和平臺所有，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
如您還有其他征地拆遷法律問題可以撥打
全國免費(fèi)拆遷律師咨詢熱線 咨詢。
相關(guān)閱讀
- 2022-07-14
- 2022-07-14
- 2022-07-14
歡迎光臨北京在明律師事務(wù)所的網(wǎng)站!
咨詢熱線
400-092-1099
維權(quán)指南
北京在明律師事務(wù)所
微信掃一掃
400-092-1099
北京市東城區(qū)廣渠門外首東國際大廈A座9層
最新文章
- 楊在明
- 在明律師普法公益百城行本周行程更新，歡迎預(yù)約報名！
- 由陳麗芳律師、鄭森林律師代理訴濟(jì)南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會大橋街道辦事處安置補(bǔ)償糾紛一案勝訴
- 楊念平律師、孔維松律師代理的訴貴州盤北經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會行政協(xié)議糾紛一案開庭
- 聶榮
- 馬麗芬
- 閆會東
- 梁紅麗
- 楊念平
- 譚深杰
- 黃曉麗
- 年宇令
- 北京在明律師事務(wù)所與全聯(lián)石油業(yè)商會達(dá)成戰(zhàn)略合作，以行政法治護(hù)航企業(yè)發(fā)展
- 由本所李群杰、張濤律師代理的余某訴南陽高新區(qū)百里奚街道辦事處行政賠償一案勝訴
- 由本所陳麗芳律師代理的盧某某訴長興縣呂山鄉(xiāng)人民政府強(qiáng)制清除地上物一案勝訴
- 本所王威、何楓律師代理的張某某5人與安義縣龍津鎮(zhèn)人民政府?政賠償?案勝訴
- 由本所王一帆律師、韓妮娜實(shí)習(xí)律師代理的鄭某某訴欽州市海洋局強(qiáng)制拆除行政行為違法一案勝訴
- 由本所謝瑞青、黃香律師代理的合肥市曹女士訴安徽省合肥市包河區(qū)常青街道辦事處強(qiáng)拆違法一案勝訴
逮著拆遷戶＂薅羊毛＂，拆遷工作人員三年受賄789萬！
作者：http://m.lqfengji.cn/
發(fā)布日期：2023-02-02瀏覽量：273
提起征收辦，各位被拆遷人馬上就能明白他們的重要性。補(bǔ)償合不合理，就是他們一句話的事。
比如補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)給你降個幾千，或者少算幾十個平方，你可能因此少拿幾十上百萬補(bǔ)償款。征收辦在我們拆遷戶心中，簡直就是拆富拆窮的“鐵筆判官”。
有時候，這個判官手里的筆也是歪的，本來該劃給拆遷戶的錢，卻偷偷劃到了自己賬戶，普通老百姓卻對他們無可奈何。
但是天道好輪回，蒼天饒過誰？法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，總有算總賬的一天。最近廣西一名征地辦公室工作人員就因“伸手太長、拿的太多”，被依法起訴判刑。當(dāng)?shù)夭疬w戶拍手稱快。
三年征地拆遷，“拿”了789萬！
他說:在征地拆遷工作中貢獻(xiàn)大，收點(diǎn)好處天經(jīng)地義
“三年清知府十萬雪花銀”。這是說在清朝，任職知府三年，就能賺得盆滿缽滿。
這句話也適用于廣西壯族自治區(qū)玉林市玉東新區(qū)征地辦公室原副主任林玉忠。三年時間，他累計受賄789萬。
這么說吧，這筆錢可以在北京三環(huán)附近朝陽區(qū)買一套100平左右的房屋（朝陽區(qū)7月二手房均價71870元/平）。如果是在廣西桂林，則可以買到12套100平的房屋（桂林7月二手房均價6443元/平）。
窮了拆遷戶，富了拆遷辦某工作人員。
落網(wǎng)后，他說：我工作能力這么突出，在征地拆遷工作中貢獻(xiàn)這么大，收點(diǎn)好處天經(jīng)地義。其他能力不說，這摟錢的本事相當(dāng)突出。
案件審理進(jìn)展：
一審判處十年零六個月，并處罰金60萬元，追繳違法所得789萬元
2017年12月25日，林玉忠涉嫌受賄、濫用職權(quán)案在玉州區(qū)法院公開審理。
檢察機(jī)關(guān)指控，林玉忠在2012年至2015年擔(dān)任玉東新區(qū)征地辦公室主任助理、副主任等職務(wù)期間，在征地拆遷補(bǔ)償過程中為他人謀取利益，單獨(dú)或伙同他人收受賄賂共計人民幣824萬元；同時濫用職權(quán)，虛造拆遷補(bǔ)償報批材料，使他人非法獲得征地拆遷補(bǔ)償款共計111.1293萬元。
經(jīng)審理，玉州區(qū)法院對起訴書中指控的44筆受賄事實(shí)認(rèn)定了40筆，受賄金額789萬元；認(rèn)為林玉忠涉嫌濫用職權(quán)罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，未予采納。
2018年3月23日，玉州區(qū)法院作出一審判決，以林玉忠犯受賄罪判處其有期徒刑十年零六個月，并處罰金60萬元，追繳違法所得789萬元。
4月4日，玉州區(qū)檢察院認(rèn)為該判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，適用法律不當(dāng)，量刑畸輕，向玉林市中級法院提出抗訴。
7月6日，玉林市中級法院二審開庭審理了該案。
征收方違法征收，
涉嫌犯罪的將受到法律嚴(yán)懲！
<section class="V5" powered-by="xiumi.us" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box; color: rgb(51, 51, 51); font-family: -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, " helvetica neue", "pingfang sc", "hiragino sans gb", "microsoft yahei ui", yahei", arial, sans-serif; font-size: 17px; lette
