那在征收賠償訴訟中，被征收人可獲得多少賠償利益呢？

最高人民法院有司法判例觀點為：

在賠償標準上,首先,應當秉持的基本原則是,為體現(xiàn)對違法拆除行為的懲戒,對申請人的賠償不應低于其原應得的相關拆遷安置補償權益。

即，賠償既然是對強拆機關強拆行為的懲戒，當然應該高于強拆機關依據(jù)合法標準對被征收人作出的補償。且，類似強拆案件宜通過行政賠償程序一并解決糾紛為宜.按照全面賠償原則，對申請人的合法權益全面及時、一次性地賠償救濟到位。

簡單點說就是，違法強拆的賠償利益，應不少于房屋被強拆前正的常拆遷補償利益。對此，被征收人可以通過提起行政賠償訴訟的方式來爭取合理賠償。

那么，有關合理賠償具體都包括哪些呢？

一般意義上來看，普通民宅的行政賠償?shù)膿p失通常包括以下幾類：

（1）房屋損失

這是整個行政賠償最關鍵的部分。

（2）房屋附屬物及屋內物品損失

關于房屋其他物品的損失，一般是由當事人列明清單、提供證據(jù)，由法院根據(jù)證據(jù)的證明力并結合生活經(jīng)驗來進行判斷。

（3）租房費用損失

這是指被征收人因房屋被非法強拆在外租房所產(chǎn)生的費用。

（4）利息損失

該部分損失只針對房屋被拆遷多年未得到合理賠償?shù)那樾巍?/p>

注意：房屋被強拆，這種情況征收方是不賠償屋內物品損失的。

2、這種情形下，房屋強拆不賠償屋內物品損失。

由上可知，房屋遭違法強拆后，賠償利益是包括屋內物品損失賠償?shù)摹Ｓ械娜宋輧任锲穬r值也不小，所以也是相關權利人應該有的損失賠償。

但是，拆遷律師提醒大家，這種情況下，即使房屋遭違法強拆了，也不賠償屋內物品損失的。

這種情況具體是指：

最高人民法院司法判例指出：涉案建筑被按拆除違章建筑的程序實施強制拆除時，行政機關有錄像、公證等形式對屋內物品予以記錄，在安置保管期間也通知當事人領取，而當事人未能提供相關屋內物品損失的證據(jù)。故當事人關于室內物品未予賠償?shù)恼埱螅挥柚С帧?/strong>