導讀：道路施工引發(fā)矛盾糾紛的處理方式是：首先協(xié)商處理，協(xié)商不成的是可以提起民事訴訟的。道路施工屬于不動產(chǎn)糾紛，在道路施工時，可能會需要征收公民依法獲得的房屋所有權(quán)、土地使用權(quán)，這無疑會侵犯被征收者的財產(chǎn)權(quán)益，故此在具體落實施工作業(yè)之前，需要支付相應的補償金，否則可能就會引發(fā)糾紛。

1、民事糾紛的法律解決途徑

（1）和解

和解是民事糾紛的當事人在自愿互諒的基礎上，就已經(jīng)發(fā)生的爭議進行協(xié)商、妥協(xié)與讓步并達成協(xié)議，自行（無第三方參與勸說）解決爭議的一種方式。通常它不僅從形式上消除當事人之間的對抗，還從心理上消除對抗。

和解可以在民事糾紛的任何階段進行，無論是否已經(jīng)進入訴訟或仲裁程序，只要終審裁判未生效或者仲裁裁決未作出，當事人均可自行和解。

和解也可與仲裁、訴訟程序相結(jié)合：當事人達成和解協(xié)議的，已提請仲裁的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書或調(diào)解書；已提起訴訟的，可以請求法庭在和解協(xié)議基礎上制作調(diào)解書，或者由當事人雙方達成和解協(xié)議，由法院記錄在卷。

（2）調(diào)解

調(diào)解是指雙方當事人以外的第三方應糾紛當事人的請求。以法律、法規(guī)和政策或合同約定以及社會公德為依據(jù)，對糾紛雙方進行疏導、勸說，促使他們相互諒解，進行協(xié)商，自愿達成協(xié)議，解決糾紛的活動。

在我國，調(diào)解的主要方式是人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解、司法調(diào)解、行業(yè)調(diào)解以及專業(yè)機構(gòu)調(diào)解。

（3）仲裁

仲裁是當事人根據(jù)在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達成的協(xié)議，自愿將糾紛提交第三方（仲裁機構(gòu)）作出裁決，糾紛各方都有義務執(zhí)行該裁決的一種解決糾紛的方式。

根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，該法的調(diào)整范圍僅限于民商事仲裁，即“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)糾紛”；勞動爭議仲裁等不受《仲裁法》的調(diào)整，依法應當由行政機關處理的行政爭議等不能仲裁。

（4）訴訟

民事訴訟是指人民法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、裁判、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動，以及由此產(chǎn)生的各種訴訟關系的總和。訴訟參與人包括原告、被告、第三人、證人、鑒定人、勘驗人等。

2、行政糾紛的法律解決途徑

行政糾紛的法律解決途徑主要有兩種，即行政復議和行政訴訟。

（1）行政復議

行政復議是公民、法人或其他組織（作為行政相對人）認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法請求法定的行政復議機關審查該具體行政行為的合法性、適當性，該復議機關依照法定程序?qū)υ摼唧w行政行為進行審查，并作出行政復議決定的法律制度。

（2）行政訴訟

行政訴訟的主要特征是：

①行政訴訟是法院解決行政機關實施具體行政行為時與公民、法人或其他組織發(fā)生的爭議；

②行政訴訟為公民、法人或其他組織提供法律救濟的同時，具有監(jiān)督行政機關依法行政的功能；

③行政訴訟的被告與原告是恒定的，即被告只能是行政機關，原告則是作為行政行為相對人的公民、法人或其他組織，而不可能互易訴訟身份。

政府若是因為修建公路等原因，可以征收特定公民的土地使用權(quán)。但是任何人的權(quán)益都是不能被侵犯的，故此為了避免發(fā)生侵權(quán)糾紛，征收工作只能是按照既定的法定程序來進行。在征收之前，需要制定征地補償方案，征收工作完成之后，需要一次性下發(fā)相應的經(jīng)濟補償金。