最高人民檢察院日前發(fā)布一批“檢察機關(guān)加強民生司法保障”典型案例，其中的案例4：任某某等人訴某縣自然資源局、某縣人民政府不履行土地征收補償安置協(xié)議檢察監(jiān)督案可是咱拆遷領(lǐng)域的事兒。 任某某等4位被征地農(nóng)民本來已經(jīng)和當年的縣國土局簽訂了補償安置協(xié)議，約定“留地安置”。可沒兩天規(guī)劃政策調(diào)整，“留地安置”被取消了，要不安置房要不貨幣補償。村民們不干了，向法院起訴。一審法院判決責令縣自然資源局采取補救措施，重新作出補償安置決定；可到了二審，市中院竟直接判決駁回了村民們的訴訟請求。村民們在再審依舊駁回的情況下申請了檢察監(jiān)督。 市檢察院經(jīng)調(diào)查認定，二審法院所作的終審裁判適用法律錯誤，未能兼顧社會公共利益，即行政機關(guān)行使優(yōu)益權(quán)和咱老百姓的補償權(quán)益之間的平衡，而一審法院則沒忘了保障咱農(nóng)民應(yīng)得的補償，所作裁判是正確的。 最終在市檢察院的抗訴下，省高院作出再審判決，維持原一審裁判。經(jīng)檢察機關(guān)組織各方協(xié)調(diào)，4位村民終于得到了就近地段的集中安置，真正做到了司法保障為民生！