導(dǎo)讀：仲裁是仲裁機(jī)構(gòu)對合同糾紛進(jìn)行審理和裁決的一種處理方法。合同糾紛的仲裁前提，必須是在合同中規(guī)定有明確清楚的仲裁條款，或者在產(chǎn)生糾紛后雙方達(dá)成進(jìn)行仲裁處理的協(xié)議。

當(dāng)代社會，合同是指雙方當(dāng)事人或者多方當(dāng)事人簽訂的，合同的作用在于將雙方的權(quán)利義務(wù)明確下來，同樣的在我們的現(xiàn)實(shí)生活中存在著大量的專利許可合同，當(dāng)然也會發(fā)生一些糾紛。

1、專利合同糾紛

主要是指在專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、專利技術(shù)實(shí)施許可合同、專利技術(shù)中介服務(wù)合同中各方當(dāng)事人就權(quán)利義務(wù)的履行和合同條款的解釋等方面發(fā)生的爭議。

2、專利合同糾紛相關(guān)法律規(guī)定

最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第1條列舉了16類專利糾紛。其中，第3項(xiàng)屬于《規(guī)定》的專利合同糾紛；第1、2、4、5、6、7、9屬于權(quán)屬、侵權(quán)糾紛，見《規(guī)定》第143條；第8項(xiàng)涉及臨時(shí)措施，見《規(guī)定》第339條和第340條；第10～15項(xiàng)屬于行政糾紛。

與專利申請權(quán)和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同相關(guān)的規(guī)定是《專利法》第10條和《專利法實(shí)施細(xì)則》第14條，《合同法》第342條，最高人民法院《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第22～24條，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第137條。與專利實(shí)施許可合同相關(guān)的規(guī)定是《專利法》第12條、第47條、第54條和《專利法實(shí)施細(xì)則》第15條，《合同法》第18章第3節(jié)，最高人民法院《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第3部分。

專利合同糾紛主要有以下幾種：

專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛這類專利合同糾紛是在專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中發(fā)生的。

引起這類糾紛的主要原因有以下幾個(gè)方面：

①在專利申請權(quán)或者專利權(quán)存在爭議的情況下，與他人簽訂的有關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓的合同可能無效，從而給受讓人造成損失，引起糾紛。

②沒有取得共同申請人或者共同專利權(quán)人的同意，單獨(dú)將權(quán)利轉(zhuǎn)讓引起的糾紛。

③專利權(quán)已經(jīng)失效（自動放棄或被撤銷或被宣告無效），原專利權(quán)人沒有及時(shí)通知受讓人，從而引起糾紛。

④由于雙方?jīng)]有履行合同義務(wù)而引起的糾紛。專利申請權(quán)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，屬技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的一種，對糾紛的解決可直接按照《合同法》中關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的規(guī)定處理。

專利實(shí)施許可合同糾紛指在專利實(shí)施許可合同中因?qū)?quán)利、義務(wù)約定不明確產(chǎn)生的糾紛。專利實(shí)施許可合同也屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，對有關(guān)糾紛的處理也應(yīng)按照《合同法》的規(guī)定處理。

專利技術(shù)中介合同糾紛專利技術(shù)中介合同屬于技術(shù)服務(wù)合同的一種，它是專利代理機(jī)構(gòu)、信息咨詢機(jī)構(gòu)、技術(shù)市場及個(gè)人為傳遞技術(shù)情報(bào)信息，組織工業(yè)化、商品化生產(chǎn)，促使專利權(quán)人和實(shí)施單位訂立的一種合同。這種合同可以是專利供應(yīng)方和專利需求方與中介方共同簽訂，或由供、需雙方分別與中介方單獨(dú)簽訂。

合同建立在供、需雙方對中介方絕對信任的基礎(chǔ)上，自愿通過中介機(jī)構(gòu)實(shí)施。中介服務(wù)合同糾紛是供、需雙方與中介方發(fā)生的糾紛，應(yīng)按技術(shù)服務(wù)合同來規(guī)范各自的權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任。

與專利代理合同相關(guān)的規(guī)定是《專利法》第19條和《專利代理?xiàng)l例》。

首先需要明確地告訴大家在我國專利許可合同發(fā)生糾紛之后在法律上確實(shí)有明確的規(guī)定，其次專利許可如果發(fā)生合同上的糾紛存在著行政上的法律適用以及民事上侵權(quán)法律適用，需要根據(jù)具體案件來分析。