導(dǎo)讀：現(xiàn)實中，民間借貸發(fā)生糾紛，原告提起訴訟往往僅依據(jù)借據(jù)等債權(quán)憑證或者僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證作為證明借貸關(guān)系已經(jīng)發(fā)生的證據(jù)，如果被告抗辯已經(jīng)償還借款，或者被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，在此情況下，就存在著證明責(zé)任的承擔(dān)問題，而不能僅僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等，簡單地認(rèn)定借貸關(guān)系已經(jīng)發(fā)生以及已經(jīng)發(fā)生的借貸關(guān)系的內(nèi)容。

在民間借貸中，民間借貸主體的法律意識淡薄，交易法律手續(xù)不完備，借貸行為隱秘性強(qiáng)，因此容易引起法律糾紛。一旦不注意保留證據(jù)，即使手握借條也會輸?shù)艄偎?。因此，在民間借貸中一定要注意證據(jù)的保留和收集。

案情介紹：

哥哥李小山因病住院，向妹妹李小華借款3萬元，并打了借條。兩年過去了，李小山?jīng)]有還錢的意思，李小華聽說過兩年不起訴就過訴訟時效了，于是去年2月份向法院起訴，要求哥哥李小山還錢。

開庭前兩天，李小山的女婿突然來到李小華家，稱錢已經(jīng)分兩次還了，只是沒收回借條而已。二人話不投機(jī)，吵了起來。在吵架過程中，李小華說了“活該倒霉”等話。

判決：

庭審中，李小山一方稱錢還了，只是還錢時未向妹妹要回借條，并當(dāng)庭播放錄音，證明在錄音中妹妹稱哥哥未要回借條是“活該倒霉”。而妹妹稱，當(dāng)時哥哥要求她撤訴，她一時生氣說的氣話，哥哥根本沒有還錢。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，盡管妹妹手中持有借條，但從錄音中可以判斷哥哥已將3萬元償還，故判決妹妹敗訴。

評析：

《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定：原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

現(xiàn)實中，民間借貸發(fā)生糾紛，原告提起訴訟往往僅依據(jù)借據(jù)等債權(quán)憑證或者僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證作為證明借貸關(guān)系已經(jīng)發(fā)生的證據(jù)，如果被告抗辯已經(jīng)償還借款，或者被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，在此情況下，就存在著證明責(zé)任的承擔(dān)問題，而不能僅僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等，簡單地認(rèn)定借貸關(guān)系已經(jīng)發(fā)生以及已經(jīng)發(fā)生的借貸關(guān)系的內(nèi)容。

之所以能出現(xiàn)上述情況，都是不注意保留證據(jù)造成的。凡是打借條的，在還錢時一定要把借條收回，或讓對方出收條。出借方不僅要保留借條，還要注意在交付借款時，讓對方出具收條，或通過銀行轉(zhuǎn)賬方式把借款打入借款人賬戶。