摘要：如此大體量、高市值的別墅居然是違建?這的確夠吸引眼球的。不過仔細(xì)看報(bào)道就明白了，原來城管部門認(rèn)定涉嫌違建的主要是業(yè)主正在施工中的圍墻和一座面積僅27平方米的白色鋁合金小屋，人家別墅的主體建筑可不是違建。,

　　新京報(bào)日前以《上海8500萬別墅部分涉嫌違建 城管將申請(qǐng)強(qiáng)拆》為題發(fā)文，曝光了上海市松江區(qū)佘山某價(jià)值8500萬元、面積1000多平方米的別墅涉嫌違法建設(shè)遭城管部門查處的新聞。

　　如此大體量、高市值的別墅居然是違建?這的確夠吸引眼球的。不過仔細(xì)看報(bào)道就明白了，原來城管部門認(rèn)定涉嫌違建的主要是業(yè)主正在施工中的圍墻和一座面積僅27平方米的白色鋁合金小屋，人家別墅的主體建筑可不是違建。

　　毫無疑問，這種典型的私搭亂建外加隨意侵占社區(qū)公共空間的做法違反了《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的規(guī)定，鑒于其是新增違建，怎么建起來的就得怎么拆掉，必須不折不扣的整改恢復(fù)原貌。

　　正如報(bào)道中的城管執(zhí)法人員所言，若別墅業(yè)主未在規(guī)定期限內(nèi)自行拆除，區(qū)政府將有權(quán)責(zé)成城管部門對(duì)其實(shí)施強(qiáng)制拆除，這樣的違建案件，律師都是不會(huì)代理的。