隨著城市發(fā)展步伐的加快，城市周邊大量農(nóng)用土地被征用。得知要拆遷了，部分適齡農(nóng)村青年通過“閃婚”，極短時(shí)間內(nèi)成為拆遷家庭的一員，以此獲得更多的征地補(bǔ)償。然而這種“拆來”的婚姻，幸福卻成了懸念？

案例一：2014年，23歲的張某因所處的村涉及征地拆遷，為了拆遷利益，經(jīng)人介紹認(rèn)識了王某，并領(lǐng)取了結(jié)婚證。面對征地拆遷，張某的父母代表張某與王某與拆遷部門簽訂了拆遷協(xié)議，并領(lǐng)取了拆遷安置款，而王某則認(rèn)為應(yīng)該由張某領(lǐng)取屬于自己小家庭的拆遷款，自己的利益得到了損害。張某的父母認(rèn)為，都是一家人，自己簽了協(xié)議，張某和王某也是有份的，一家人沒有必要分得這么清楚。然而，王某始終認(rèn)為自己的利益受到了損害。雙方開始爭吵，矛盾日益激烈。最終，王某一紙?jiān)V狀起訴離婚并要求分割財(cái)產(chǎn)。最終，經(jīng)法院調(diào)解，雙方協(xié)商離婚，并就拆遷款進(jìn)行分割。

案例二：小李是合肥市原某郊區(qū)的一戶村民，其居住的村子于2008年要拆遷，故在媒人的介紹下就匆忙與小張領(lǐng)取了結(jié)婚證。小張覺得自己一個(gè)男人家在農(nóng)村，自己又沒有文化和手藝，在城市根本買不起房子，現(xiàn)在天上掉下這么大的“餡餅”機(jī)不可失，反正感情以后是可以慢慢培養(yǎng)的，所以領(lǐng)取了結(jié)婚證，婚后，小張就將戶口遷到小李家了，但直至此時(shí)小張才意識到小李其實(shí)是個(gè)大概只有小學(xué)生智商的女孩，平時(shí)就待在家里由母親照看，兩個(gè)人根本就無法進(jìn)行語言上的溝通。而且后來拿到拆遷房后，小李的父母根本就不讓小張進(jìn)門，更別說跟他們一起生活。小張甚至都不知道家里的安置房是在哪一層，幾零幾號，小張只能一個(gè)人在外租房，兩人分居也已四年多了，最終小張只能一紙?jiān)V狀訴至法院，要求法院判決離婚，將屬于他的安置房還給他。

按照當(dāng)前的征地拆遷補(bǔ)償政策，政策賠償、安置與戶口人數(shù)直接掛鉤。人口的多少一定程度上決定了征地拆遷補(bǔ)償費(fèi)的多少。一個(gè)家庭想要擁有更多的人口，最快捷的方法就是讓適齡青年馬上結(jié)婚，而這樣的“拆遷”婚姻更像一樁買賣，也讓婚姻蒙上了利益的陰影。

為了看似誘惑的補(bǔ)償款，不惜以婚姻作賭注，但這樣以犧牲幸福為代價(jià)的“生意”是否劃算值得深思?；橐霾皇琴I賣，金錢敵不過時(shí)間。在利益面前，抵抗住誘惑,讓婚姻回歸本源。