歡迎光臨北京在明律師事務(wù)所的網(wǎng)站!
北京在明律師事務(wù)所
農(nóng)村土地的所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)“三權(quán)分置”是近年來土地制度改革的重頭戲之一,然而自《農(nóng)村土地承包法》修訂至今已過去3年多,仍有很多農(nóng)民朋友對“經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)”一事抱有質(zhì)疑和不信任。一些人擔(dān)心土地經(jīng)營權(quán)一流轉(zhuǎn),地早早晚晚會(huì)被經(jīng)營權(quán)人或者發(fā)包方搞沒,地就不是農(nóng)民的了。那么,土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)真的有那么大的風(fēng)險(xiǎn)和破壞力嗎?農(nóng)民所擔(dān)心問題的根子、癥結(jié)又在哪里呢?本文,在明律師就結(jié)合2021年施行的《農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》再給大家伙說說這個(gè)事兒。
我們首先要強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn):土地一定要依法依規(guī)流動(dòng)起來才會(huì)有更大的價(jià)值,“30年不變”的是農(nóng)戶承包權(quán),可不是土地的實(shí)際使用者和具體耕作形式、內(nèi)容。
一管就死,一放就亂是很多問題呈現(xiàn)出來的表象,但無論如何,“死”對仍然堅(jiān)持種地,為國家糧食安全做貢獻(xiàn)的農(nóng)民而言一定更糟糕。管死則意味著你永遠(yuǎn)不可能靠地增收致富,適度放活才是政策所鼓勵(lì)和提倡的。
【土地一出租就歸別人了?違法用地可不行!】
但是問題也是始終存在的。農(nóng)民朋友們普遍擔(dān)心,土地經(jīng)營權(quán)一流轉(zhuǎn),就等于把自家的耕地出租給了別人,人家愿意怎么使怎么使。
很快農(nóng)民就可能發(fā)現(xiàn)涉案土地被改變了用途,搞起了非農(nóng)建設(shè),甚至形成了“以租代征”的實(shí)際效果。最終好好的耕地被破壞殆盡,農(nóng)民再也無法回到本屬于自家的承包地上耕種了。留給農(nóng)民的,只能是村里提供的那一點(diǎn)點(diǎn)少得可憐的“租地收入”……
這種現(xiàn)象在農(nóng)村地區(qū)并不鮮見,農(nóng)民的權(quán)益在過去若干年間因此而蒙受了巨大的損失。租地建廠房、倉庫、車間、大規(guī)模養(yǎng)殖場、“大棚房”、農(nóng)業(yè)生態(tài)觀光園甚至別墅群等等,都算不上新鮮事。
但我們必須指出,這種現(xiàn)象既不符合政策,也不符合法律,是一種無爭議的土地違法行為,嚴(yán)重者甚至?xí)?gòu)成犯罪。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部于2021年頒布施行的《農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第3條就規(guī)定,土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)不得破壞農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,不得改變承包土地的所有權(quán)性質(zhì)及其農(nóng)業(yè)用途,確保農(nóng)地農(nóng)用,優(yōu)先用于糧食生產(chǎn),制止耕地“非農(nóng)化”、防止耕地“非糧化”。
也就是說,經(jīng)營權(quán)再怎么從承包權(quán)中“分置”,再怎么出租或者入股,經(jīng)營權(quán)人都不得違反《土地管理法》和《農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定,擅自改變耕地等農(nóng)用地的用途從事非農(nóng)建設(shè)。
并且,實(shí)際使用中還需區(qū)分永久基本農(nóng)田和一般耕地。對于永久基本農(nóng)田要堅(jiān)持防止“非糧化”,即種的只能是小麥、水稻、玉米等糧食作物,種果樹、挖塘養(yǎng)魚、建養(yǎng)殖設(shè)施等雖也是農(nóng)業(yè)用途,但同樣不被允許。
《管理辦法》在第11條明確,(土地經(jīng)營權(quán))受讓方應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律法規(guī)保護(hù)土地,禁止改變土地的農(nóng)業(yè)用途。
禁止閑置、荒蕪耕地,禁止占用耕地建窯、建墳或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采礦、取土等。禁止占用永久基本農(nóng)田發(fā)展林果業(yè)和挖塘養(yǎng)魚。
據(jù)此,土地經(jīng)營權(quán)再怎么流轉(zhuǎn)、放活,經(jīng)營權(quán)人也不得違法用地。
【農(nóng)民權(quán)益頻遭侵害?根源在于村委會(huì)】
然而話雖如此,實(shí)踐中的情況卻是不容樂觀。村集體作為發(fā)包方是集體土地的所有權(quán)人,再加上“村民自治”架構(gòu)下賦予了村委會(huì)許多重要的權(quán)利,其在土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中的話語權(quán)很大,非一般農(nóng)戶所能匹敵。
現(xiàn)實(shí)中,村委會(huì)往往以各種理由先說服農(nóng)戶將土地的實(shí)際耕作權(quán)“交回來”,再自行與投資者簽訂土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議,進(jìn)而收取一筆不菲的租地費(fèi)用,對經(jīng)營權(quán)人的使用睜一只眼閉一只眼,甚至公開為其撐腰站臺(tái)。
換言之,經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中的很多糾紛,都與村委會(huì)的不作為、亂作為直接相關(guān)。村委會(huì)不站在農(nóng)戶利益這邊,不替農(nóng)民說話,反而跑去替企業(yè)、資本服務(wù)了。
《管理辦法》為了避免這種情況的發(fā)生事實(shí)上已經(jīng)制定了較為明確的規(guī)定,其第6條指出,承包方在承包期限內(nèi)有權(quán)依法自主決定土地經(jīng)營權(quán)是否流轉(zhuǎn),以及流轉(zhuǎn)對象、方式、期限等。
第8條則進(jìn)一步規(guī)定,承包方自愿委托發(fā)包方、中介組織或者他人流轉(zhuǎn)其土地經(jīng)營權(quán)的,應(yīng)當(dāng)由承包方出具流轉(zhuǎn)委托書。
沒有承包方的書面委托,任何組織和個(gè)人無權(quán)以任何方式?jīng)Q定流轉(zhuǎn)承包方的土地經(jīng)營權(quán)。
而在實(shí)踐中,手握土地承包權(quán)合同和證書的農(nóng)戶往往對村委會(huì)、村集體的意見、要求缺乏足夠的警惕性和“控制力”,很容易就會(huì)迫于各種壓力而違背自身意愿同意出具書面委托。這就使村委會(huì)有辦法以看似“合規(guī)”的程序來將土地從農(nóng)民手中“收回”,進(jìn)而“賣”給企業(yè)投資主體從事各種非農(nóng)建設(shè)行為。
那么廣大農(nóng)民朋友在實(shí)務(wù)中該怎樣有效監(jiān)督村委會(huì)的一舉一動(dòng),確保自己在土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)全過程中依法穩(wěn)定掌控主導(dǎo)地位呢?在明律師提供以下3方面建議供大家參考:
其一,確保自己成為土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同中的一方主體,盡量不將簽約的權(quán)利委托給村委會(huì)。這樣,當(dāng)發(fā)現(xiàn)經(jīng)營權(quán)人違法用地時(shí),承包農(nóng)戶可依據(jù)規(guī)定單方解除土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同,收回自己承包的土地。
《管理辦法》第20條規(guī)定,受讓方有下列情形之一的,承包方有權(quán)單方解除土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同:
(一)擅自改變土地的農(nóng)業(yè)用途;
(二)棄耕拋荒連續(xù)兩年以上;
(三)給土地造成嚴(yán)重?fù)p害或者嚴(yán)重破壞土地生態(tài)環(huán)境;
(四)其他嚴(yán)重違約行為。
有以上情形時(shí),承包方在合理期限內(nèi)不解除土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同的,發(fā)包方也有權(quán)要求終止土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同。
其二,如村委會(huì)在農(nóng)戶不知情或未依法履行村民自治程序的情況下擅自將土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的,農(nóng)戶可依據(jù)《村民委員會(huì)組織法》第36條的規(guī)定尋求救濟(jì):
村民委員會(huì)或者村民委員會(huì)成員作出的決定侵害村民合法權(quán)益的,受侵害的村民可以申請人民法院予以撤銷,責(zé)任人依法承擔(dān)法律責(zé)任。
村民委員會(huì)不依照法律、法規(guī)的規(guī)定履行法定義務(wù)的,由鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的政府責(zé)令改正。
在這兩種維權(quán)途徑中,在明律師推薦農(nóng)民朋友們重點(diǎn)考慮第二種,即對相關(guān)經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中的違法情節(jié)向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府舉報(bào)。無論從哪種角度出發(fā),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府都對村委會(huì)的這類行為負(fù)有監(jiān)督糾正的職責(zé)。若鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒絕履職,農(nóng)民可提起相應(yīng)的行政訴訟追究其不作為的法律責(zé)任。
其三,對經(jīng)營權(quán)人的土地違法行為向縣級自然資源主管部門舉報(bào),要求其履行查處違法占地行為的法定職責(zé)。
改變土地用途、耕地“非農(nóng)化”等行為涉嫌嚴(yán)重土地違法,且為當(dāng)前的政策持續(xù)高壓打擊。承包權(quán)人完全沒必要忌憚村委會(huì)或者投資主體施加的壓力,大膽進(jìn)行監(jiān)督舉報(bào)永遠(yuǎn)都是沒有問題的。
鑒于此類違法行為還牽涉民生問題及國家糧食安全大局,對于情節(jié)較為惡劣的“以租代征”行為,農(nóng)戶還可以在專業(yè)律師的指導(dǎo)下尋求輿論監(jiān)督的幫助,那將是一監(jiān)督一個(gè)準(zhǔn)。
同時(shí)需要補(bǔ)充的是,若土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)涉及尚未承包到戶的集體土地等集體資源時(shí),應(yīng)當(dāng)按照法定程序經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意,工商企業(yè)等社會(huì)資本才能與集體經(jīng)濟(jì)組織簽訂流轉(zhuǎn)意向協(xié)議書。
該流轉(zhuǎn)意向經(jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣級農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門審查審核通過的,受讓方才能與承包方最終訂立土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同。審查未通過時(shí),不得開展土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)活動(dòng)。
在明律師最后要提示大家的是,當(dāng)牽涉較大面積的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)時(shí),合同的訂立、審核十分重要。尤其是涉及土地征收時(shí)有關(guān)補(bǔ)償費(fèi)的歸屬等問題,農(nóng)戶可一定不能稀里糊涂。大家若對相關(guān)政策拿不準(zhǔn),可在訂立流轉(zhuǎn)合同前盡早 ,律師可協(xié)助農(nóng)戶、村集體修改審查合同內(nèi)容,確保土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)能夠真正惠及村集體、農(nóng)戶和工商企業(yè)等社會(huì)資本,將未來可能發(fā)生的爭議降至最低。