歡迎光臨北京在明律師事務(wù)所的網(wǎng)站!
北京在明律師事務(wù)所
案號(hào):(2020)晉行終511 號(hào)《行政裁定書》
案由:行政撤銷
審理法院:山西省高級(jí)人民法院
案件類型:撤銷行政裁決案
審結(jié)日期:2020年12月9日
案情簡(jiǎn)介:
徐某在晉城市城區(qū)鐘家莊街道辦事處某社區(qū)擁有合法房屋,房屋所使用土地為國有土地。因該社區(qū)城中村改造項(xiàng)目需征用拆遷徐某所在的上述房屋,但因征收拆遷程序違法、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低等原因,徐某未能與征收部門達(dá)成一致補(bǔ)償安置協(xié)議。2019年10月3日凌晨,徐某房屋被不明身份人員強(qiáng)制拆除,該房屋內(nèi)物品、房屋附屬物也毀損殆盡,給徐某造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。徐某就上述房屋被強(qiáng)制拆除事項(xiàng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警后,公安機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)為系政府拆遷行為,不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍。徐某遂向山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院起訴,但法院認(rèn)定是該社區(qū)及居民委托其他單位所為,以不符合行政訴訟的受案范圍為由裁定駁回起訴。
案件結(jié)果:
原審法院以起訴不符合行政訴訟的受案范圍為由裁定駁回起訴欠妥,應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百零九條第一款的規(guī)定,裁定撤銷山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院(2019)晉04行初68號(hào)行政裁定;本案指令山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理。
專業(yè)解讀:
徐某的房屋被拆除屬實(shí),雖然原審認(rèn)定是該社區(qū)及居民委托其他單位所為,但是該社區(qū)及居民顯然不具有實(shí)施強(qiáng)制拆除房屋的職權(quán)。故人民法院對(duì)于涉及上訴人所訴房屋被強(qiáng)制拆除的重大權(quán)益問題,亦應(yīng)進(jìn)入實(shí)體審理程序,在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上作出相應(yīng)的裁判,以依法保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益。