歡迎光臨北京在明律師事務所的網(wǎng)站!
北京在明律師事務所
在農(nóng)村集體土地征收實踐中,土地補償費和安置補助費無疑是征收耕地的補償費用的“大頭”。而時下確定這兩項補償費用標準的依據(jù),有的地方名為“征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標準”,有的地方則叫做“征地區(qū)片綜合地價”。那么,這二者究竟是什么意思呢?它們又是如何影響著被征收人的補償權益呢?本文,在明拆遷律師為大家淺析這兩個專業(yè)概念……
《國土資源部關于開展制訂征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標準和征地區(qū)片綜合地價工作的通知》指出,制訂這兩項標準的目的是為征地補償提供依據(jù),直接為征地服務。其目的就是要解決征地工作中存在的補償標準偏低、同地不同價、隨意性較大等突出問題,維護被征地農(nóng)民的切身利益。在實踐中,廣大被征收人要注意理解和關注以下幾點:
其一,二者的區(qū)別,簡單的講就是“區(qū)片綜合地價”更為科學、全面,而“統(tǒng)一年產(chǎn)值標準”則更為基礎?!锻ㄖ分赋?,東部地區(qū)城市土地利用總體規(guī)劃確定的建設用地范圍,應制訂區(qū)片綜合地價;中、西部地區(qū)大中城市郊區(qū)和其他有條件的地區(qū),也應積極推進區(qū)片綜合地價制訂工作;其他暫不具備條件的地區(qū)可制訂征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標準。由此不難看出,區(qū)片綜合地價更能客觀、全面的反映土地的價值,更為“高級”,而統(tǒng)一年產(chǎn)值標準則具有一定的局限性。
《統(tǒng)一年產(chǎn)值指導意見》中提到,統(tǒng)一年產(chǎn)值標準適用于集體農(nóng)用地征收補償測算,集體建設用地征收補償測算可參照執(zhí)行。年產(chǎn)值倍數(shù)法顯然更適合于測算農(nóng)用地,而當用于建設用地即蓋房子用的土地時,則難免會導致土地估值的偏低。故統(tǒng)一年產(chǎn)值標準的制訂中有一個“適當從高原則”,即在依據(jù)現(xiàn)狀測算的同時,適當提高土地收益的估值。
當被征收人感到征地的補償數(shù)額偏低時,不妨關注一下地方政府適用的補償標準依據(jù),或許就是統(tǒng)一年產(chǎn)值標準在拉低你的補償。
其二,二者的聯(lián)系之一——要及時動態(tài)調整。標準定了,若要確保計算結果的公平、合理,就必須要適時進行調整。計算參數(shù)變化,但標準固定不變,事實上構成對被征地農(nóng)民權益的侵害。故此,《指導性意見》指出,統(tǒng)一年產(chǎn)值標準應設定基準時點,一般3~5年調整一次。征地區(qū)片價應設定對應的基準時點,一般3~5年更新一次。實踐中,對于自制訂后長期原地踏步的此類標準,專業(yè)征收維權律師有時會考慮嘗試提起程序進行審查。
其三,二者的聯(lián)系之二——切實保障“原有生活水平不下降,長遠生計有保障”。制訂標準無疑是一種新的嘗試、改革,那么標準絕對不應越制訂越低。故《通知》規(guī)定,制訂這兩項標準,要從農(nóng)民生產(chǎn)和生活實際需要出發(fā),妥善處理征地補償標準的合法性與合理性、法定補償標準與農(nóng)民補償要求之間的關系,要防止以制訂和公布征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標準和區(qū)片綜合地價為由,壓低征地補償標準。據(jù)此,新標準的制訂目的就是提高補償,廣大被征收人不妨對實踐中的效果加以觀察和評估。
其四,二者的聯(lián)系之三——農(nóng)民均享有聽證權!《國土資源聽證規(guī)定》第12條規(guī)定,擬定或者修改基準地價,擬定或者修改區(qū)域性征地補償標準的,主管部門應當依職權組織聽證。據(jù)此,《通知》明確,地方各級國土資源部門要在認真做好實地調研和科學測算的基礎上,廣泛聽取有關部門、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織、農(nóng)民群眾及社會各方面的意見和建議。附后的《指導性意見》也規(guī)定,這兩項標準的制訂必須依法組織聽證。若被征收人的聽證權在實踐中未得到保障,可通過起訴國土部門不作為等途徑尋求救濟。
在明拆遷律師最后想提示廣大被征收人的是,《通知》中強調的道理和實踐中的情形有時是存在較大差距的。實踐中“區(qū)片綜合地價”若計算、調整不當,得出的補償結果有可能反而低于“統(tǒng)一年產(chǎn)值標準”,這其中供人為操作的空間是很大的。但從補償標準制訂的科學性、合理性角度看,這兩類標準的確是“有就比沒有強”,單一的按照土地年產(chǎn)值倍數(shù)計算補償?shù)贸龅慕Y果偏低已是不爭的事實。廣大被征收人要隨時關注這方面的動向,及時咨詢專業(yè)征收維權律師,盡力維護自己的補償權益。同時需要強調的是,宅基地及其住宅房屋的補償標準在很多地方與這兩類標準無關,而是單獨設置一個程序、標準,這兩類標準主要是用于測算非居住用地的,這也有望成為《土地管理法》修改后的發(fā)展方向。