<img class=”alignnone size-medium wp-image-20812 alignleft” src=”http://www.zmfuwu.com/wp-content/uploads/2015/11/南京地鐵-300×200.jpg” sizes=”(max-width: 300px) 100vw, 300px” srcset=”http://www.zmfuwu.com/wp-content/uploads/2015/11/南京地鐵-300×200.jpg 300w, http://www.zmfuwu.com/wp-content/uploads/2015/11/南京地鐵.jpg 400w” alt=”南京地鐵” width=”300″ height=”200″ />

法制晚報訊 近日，法晚記者接到河南省開封市市民郭先生反映稱，1月14日，河南省開封市龍亭區(qū)政府對當(dāng)?shù)匾惶幈皇形奈锞值怯洖椤安豢梢苿游奈铩钡淖≌M行拆遷。龍亭區(qū)政府工作人員接受法晚記者采訪時稱，此次拆遷根據(jù)龍亭區(qū)人民法院出具的“行政裁決書”進行。開封市文物局工作人員在接受法晚記者采訪時明確表示，此前曾就此事向拆遷辦明確下達批復(fù)“不可進行拆遷”。

郭先生近日向法晚記者反映稱，1月14日，當(dāng)?shù)卣畬ζ渥≌M行強制拆遷，而其住宅在2012年被開封市文物局登記為“不可移動文物”。郭先生還告訴法晚記者，拆遷當(dāng)天執(zhí)法人員拿走了其身份證、戶口本，現(xiàn)在他們一家人只能借住在親戚家。

隨后，法晚記者聯(lián)系了龍亭區(qū)政府，其工作人員稱此次拆遷是根據(jù)龍亭區(qū)人民法院出具的行政裁決進行，并無不妥。記者隨后查詢到的這份“龍法行審字第14號”行政裁決書顯示：“開封市龍亭區(qū)人民政府所作龍政征補決字4號房屋的補償決定，準(zhǔn)予強制執(zhí)行，由開封市龍亭區(qū)人民政府組織實施。”

1月25日和今天下午，法晚記者多次聯(lián)系到開封市文物局采訪此事。該局工作人員在接受法晚記者采訪時稱，龍亭區(qū)磨盤街12號確為不可移動文物，在此次強制拆遷行為進行之前，曾經(jīng)向當(dāng)?shù)夭疬w辦明確下達文件批復(fù)：不可進行拆遷。今天下午，開封市文物局工作人員向法晚記者進一步表示，文博館專家和執(zhí)法隊已經(jīng)出發(fā)，對該處住宅進行鑒定，判斷拆遷工作是否對文物造成破壞和破壞程度。