1月7日，江蘇邳州市河灣村，200多名男子手持棍棒、砍刀，欲強行征用該村耕地，與前來護地的百余村民發(fā)生沖突，村民一死一傷。(1月18日中新網)

　　事件發(fā)生后，邳州市政府稱，不法分子受企業(yè)委托，勘探村民耕地，發(fā)生沖突。問題來了，既然是“勘探”，為何出動200多名男子手持棍棒、砍刀，“兵臨城下”?這不是在有意無意地制造和激化矛盾嗎?如果是合法征地，為什么不采用光明正大的合法手段?不管怎么說，也不管是什么理由，暴力征地現(xiàn)象的背后是一種地地道道的權力蠻橫。

　　既然國土資源部三令五申，要求各地整治“以租代征”等違法違規(guī)做法，有關當局為何非但不整治，反而一次性將土地賣給企業(yè)，這不是權力蠻橫，又是什么?《土地管理法》第三條規(guī)定：“十分珍惜、合理利用土地和切實保護耕地是我國的基本國策。各級人民政府應當采取措施，全面規(guī)劃，嚴格管理，保護、開發(fā)土地資源，制止非法占用土地的行為。”可資料顯示，河灣村原有3000多畝耕地中，當?shù)卣选白庥谩?500畝耕地給企業(yè)修建廠房。這不是權力蠻橫，又是什么?土管法明明規(guī)定，“征收耕地的土地補償費，為該耕地被征收前三年平均年產值的六至十倍?！笨涉?zhèn)政府給農民的補償款去年每畝每年只有1000元，而且有時拖欠。假如有意克扣補償款，這不是權力蠻橫，又是什么?退一步講，就算征用土地合理合法，也必須動之以情、曉之以理、明之以法，征得農民的同意和理解，怎能動用武力大打出手，這不是權力蠻橫，又是什么?

　　想征用土地發(fā)展經濟并不錯，但也得依法辦事，也得堅持以人為本。既要統(tǒng)籌兼顧，又要可持續(xù)發(fā)展?，F(xiàn)在倒好，不少基本農田被占用了，數(shù)十家企業(yè)的廠房也建起來了，然而，“只有少數(shù)幾家開業(yè)，其他廠房均大門緊鎖，圍墻內長滿荒草，有些廠房玻璃未安，里面空空如也?！痹谶@種境況下，還要強行征地，這究竟說明了什么?

　　違背民意、缺乏民主的權力，必然導致蠻橫。蠻橫的權力，必然濫用。蠻橫的權力不可能是合法的，因為這權力不可能有合法的根源。法國哲學家孟德斯鳩說：“顯要人物的特權的光榮恰恰是平民的恥辱?！?《論法的精神》)暴力征地似乎“果斷”、“權威”得可以，但絕不是權力的光榮，而是一種恥辱，一種霸道，帶給平頭百姓的是不幸和痛苦。試想，如果非法強占子孫的“飯碗田”，且又不采取措施實現(xiàn)“土地平衡”，那豈不是真的要讓老百姓去喝西北風?

　　權力蠻橫，對民主、法治是一種挑戰(zhàn)。權力蠻橫，折射出行政的無奈和無能。權力蠻橫是一頭魔鬼，它只會疏遠黨群、干群關系，降低政府的公信力和號召力，影響經濟發(fā)展和諧社會的建設。要防止權力蠻橫和濫用，最有效的辦法是，必須健全相關制度，規(guī)范權力的運作，以權力制約權力。當下，不僅要依法懲辦那些打人兇手，還要追究那些策劃暴力征地的幕后指揮者、組織者。唯有如此，那種因強征土地而引發(fā)的暴力事件才不至于輕易發(fā)生。