導讀：據(jù)現(xiàn)代快報19日報道，近日，有網(wǎng)友發(fā)帖報料稱，4月13日夜間，江蘇省南通市如皋發(fā)生一起傷人案件。一對夫妻遭到自己兒子的毆打，上門勸阻的拆遷組工作人員也被其用美工刀劃傷。記者了解到，兩名工作人員目前沒有生命危險，涉案男子已被刑事拘留。

據(jù)如皋當?shù)啬痴搲訄罅希?月13日晚，如皋市城南街道建設村一組發(fā)生一起案件。家住該村的馬某華（化名）夫婦生有兩個兒子，均大學畢業(yè)。事發(fā)當夜，夫婦就房屋搬遷事宜與工作人員達成協(xié)商后回家，不料卻遭兩個兒子圍毆。工作人員聞訊連忙上門進行協(xié)調(diào)勸阻，反遭兩人用美工刀惡意劃傷，傷勢最重者的臉、頸部被劃七刀，傷者連夜被送往醫(yī)院就醫(yī)，生命垂危。

4月16日夜間，如皋市公安局高新區(qū)派出所發(fā)布“關于4.13故意傷害案”情況通報。據(jù)通報稱，4月13日夜間23時許，（如皋市）高新技術開發(fā)區(qū)派出所接到報警：城南街道建筑居一組發(fā)生一起打架警情，有人受傷。接報后，民警迅速趕赴現(xiàn)場。

經(jīng)查，犯罪嫌疑人馬某某因不滿父親在住宅拆遷補償協(xié)議上簽字，與父親發(fā)生爭執(zhí)，隨后馬某某又與聞訊前來勸說的拆遷組人員發(fā)生爭吵、糾纏，過程中馬某某持美工刀將工作人員孫某和毛某劃傷，兩名傷者送醫(yī)院治療，無生命危險。

▲ 帖子中曝光的傷者照片網(wǎng)絡圖片

目前，馬某某因涉嫌故意傷害罪已被公安機關刑事拘留，案件正在進一步辦理之中。

根據(jù)媒體的上述報道，在明拆遷律師想就此案提示廣大被征收人以下幾點：

其一，當事人馬某某的行為涉嫌故意傷害罪，且不存在“防衛(wèi)行為”之說。本案的情形完全不同于一般的“暴力抗拆”案件。根據(jù)報道，案發(fā)時被征收人夫婦已經(jīng)與征收方達成了補償安置協(xié)議，且征收方的上門人員并非實施逼簽或拆遷，而只是“聞訊前來勸說”。如無證據(jù)證明上門人員存在其他不當做法，那么馬某某的行為就是一個單純的故意傷害行為，不存在防衛(wèi)、自衛(wèi)、抗拆的前提。《刑法》第234條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑……馬某某將為自己的不理智行為承擔沉重的法律責任。

其二，從報道看，馬某某很可能并非本案被征收人，與征收補償問題并無法律上的利害關系?！秶型恋厣戏课菡魇张c補償條例》第2條規(guī)定，為了公共利益的需要，征收國有土地上單位、個人的房屋，應當對被征收房屋所有權人給予公平補償。本案中，若涉案房屋為夫婦二人所有，那么這二人才是法律意義上的被征收人，是否簽訂補償協(xié)議是夫婦二人的權利。也正因此，馬某某的行為才是極不理性的。父母的房屋，并不當然歸子女所有，更不必然與子女發(fā)生法律上的利害關系，這是一個基本的法理，廣大被征收人及其家人應當明晰。

其三，站在被征收人一家的角度考慮，征收補償協(xié)議一經(jīng)簽訂即對雙方具有法律約束力，任何一方都不得無故不予履行。故此，若被征收人一家對補償安置條件始終心存不滿，也應當事先做好家庭內(nèi)部的溝通工作，統(tǒng)一思想與步驟依法維權。簽約之后再想反悔，除非有證據(jù)證明征收方存在欺詐、脅迫、補償安置條件顯失公平等情形，否則往往是困難重重，畢竟世上沒有賣后悔藥的。

在明拆遷律師最后想提示廣大被征收人的是，本案有3點需要大家謹記：一是補償協(xié)議，簽與不簽一定要三思而后行，而不要首先想著簽了再反悔；二是家庭成員之間的溝通、信任，對于獲取公平、合理的征收補償乃至于經(jīng)歷征收之后維系家庭的團結和睦極為重要；三是暴力行為一定要杜絕、避免，依法維權辦法總比困難多。唯有從中汲取教訓，類似的悲劇才不會再次上演，被征收人一方才不會因拆遷而身陷牢獄之災。