針對農(nóng)民朋友而言，跟村民委員會處事是必然的，在農(nóng)村土地征收拆遷補償中就是如此這般。村民委員會是農(nóng)民自我約束、自我管理、自我服務(wù)的農(nóng)村基層群體性自治團(tuán)體，推行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督，理應(yīng)為農(nóng)民服務(wù)，接受農(nóng)民監(jiān)管。但征繳來臨之際，有的村民委員會卻不那樣“民主化”，時?！鞍缘馈?，農(nóng)民們痛苦不堪。那樣，到底哪些事情，村民委員會不能隨意為之呢？咱們要心里有數(shù)。

村民委員會審批農(nóng)村土地征收拆遷補償?shù)男袨?？沒有這個權(quán)利！

針對集體用地的征繳，征繳基本農(nóng)田、基本農(nóng)田之外的農(nóng)用地超出35公頃的、其它土地超出70公頃的必須經(jīng)由國務(wù)院審批，征繳其它土地的，由省級人民政府審批，并報國務(wù)院備案。國家征收土地的，遵照法定程序?qū)徟?，由縣級以上人民政府給予公告并組織實行。

由此可見，村民委員會沒有權(quán)利審批農(nóng)村土地征收拆遷，也并不是征收土地的實行主體。如果農(nóng)民朋友們發(fā)現(xiàn)征收土地沒經(jīng)法定的程序流程，缺乏合理合法的手續(xù)，是村民委員會自個實行的征收土地行為，完全能夠回絕！而且，村民委員會是沒有權(quán)力擬定補償數(shù)額的，在征繳中，農(nóng)民一定不要輕信村民委員會的口頭協(xié)議表態(tài)，以防合法權(quán)益受到損害。

在農(nóng)村土地征收拆遷補償事件中，村民委員會簽署補償安置協(xié)議書，有授權(quán)嗎？

現(xiàn)實生活中，村民委員會參與補償安置協(xié)議書的簽署，有兩種具體情況，一是代表征繳方與農(nóng)民簽協(xié)議書，二是代替農(nóng)民與征繳方簽協(xié)議書。

根據(jù)《土地管理法實施條例》第25條的明文規(guī)定，征地補償、安置計劃方案報市、縣人民政府審批后，由市、縣人民政府土地行政主管機構(gòu)組織實行。因而，與農(nóng)民簽署補償安置協(xié)議書的理應(yīng)是市、縣級人民政府土地行政主管機構(gòu)或其授權(quán)委托單位。如果村民委員會是接受了征繳方的書面授權(quán)委托，經(jīng)過合理合法的征繳程序流程而簽署的補償安置協(xié)議書是有效的，要不然，村民委員會無權(quán)與農(nóng)民簽署補償安置協(xié)議書。同樣，土地征收的盈利主要歸入被征收土地農(nóng)民，因而，理應(yīng)由農(nóng)村土地征收拆遷方農(nóng)民與征繳方簽署補償安置協(xié)議書。村民委員會沒有權(quán)利未經(jīng)授權(quán)就直接與征繳方簽署協(xié)議。

村民委員會直接決策農(nóng)村土地征收拆遷補償款的分配比例？這是不可以的！

農(nóng)村土地征收拆遷補償款歸農(nóng)村集體經(jīng)濟團(tuán)體所有，安置補助費必需專款專用，不可挪作他用。《村民委員會組織法》第24條第7項明文規(guī)定，征地補償費的使用、分配比例計劃方案，經(jīng)農(nóng)民會議討論決定才能申請辦理。因而，征地補償款的分配比例并不是村民委員會能夠私下、隨便決策的。而且，依據(jù)該法第30條、第31條的明文規(guī)定，村民委員會推行村務(wù)公開制度，理應(yīng)及時發(fā)布征地補償費的使用、分配比例計劃方案，接受農(nóng)民的監(jiān)管。征地補償款怎樣分的，怎么用的，都理應(yīng)讓被征收土地農(nóng)民一清二楚地看見。如果村民委員會不及時發(fā)布或發(fā)布的事宜并不是真實的，農(nóng)民有權(quán)向鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或是縣級人民政府以及有關(guān)主管機構(gòu)反應(yīng)。

看到這兒，您應(yīng)當(dāng)差不多搞清楚在征繳拆遷中，有什么事是村民委員會不能做的了吧。如果村民委員會再霸道處事，咱們要積極主動維護(hù)自個的合法權(quán)益。村民委員會或是村民委員會成員做出的決策損害農(nóng)民合法權(quán)益的，受損害的農(nóng)民能夠申請人民法院給予撤消，責(zé)任人依法擔(dān)負(fù)法律責(zé)任。村民委員會不遵照法律、法規(guī)的明文規(guī)定履行法定義務(wù)的，由鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府責(zé)令改正。