一、“拆違”不能一刀切

違建，就是指違反相關(guān)法律的建筑物，對于那些“明知故犯”、“碰觸紅線”、“非拆不可”的違建，拆除它們是合情合法合理的。

但是在實踐中，有非常多所謂的“違建”，并未達到必須拆除的程度，或者其形成是由于行政機關(guān)或者歷史因素等造成，因此不能“一刀切”地粗暴對待。

現(xiàn)實告訴我們，擴大化極端化的拆違行為，將造成中小企業(yè)、居民財產(chǎn)、固體垃圾污染等各方面的損失，傷了群眾的情感，損了行政機關(guān)的形象。

一個個原本可以補救的建筑，被當做“非拆不可”的違建而拆除，背后是一個個中小企業(yè)、個體戶、家庭、個人因此蒙受不可逆轉(zhuǎn)的巨大變故，這些損失積小成大，就是社會就業(yè)的損失，國家經(jīng)濟的損失和人民安居樂業(yè)的損失，因此“拆違問題”，影響國計民生，必須慎之又慎！

2020年，將是我們?nèi)娼ǔ尚】瞪鐣囊荒?，也是依法治國基本方略全面落實的一年，年初的疫情，決定今年依舊面臨穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)增長的重要任務(wù)，因此，“一刀切式”拆除違建，于國于民皆為弊端，必將受到嚴懲！

二、為什么“拆違”難以服眾？

◆個別行政機關(guān)執(zhí)法目的不純

什么叫執(zhí)法目的不純呢？簡單來說，就是拆違的目的不是真的要控制拆除違法建筑，而是為了其他“不當”目的來服務(wù)。在拆遷領(lǐng)域，這是我們常見的所謂“以拆違促拆遷”現(xiàn)象，也叫“打著拆違的名義搞拆遷”。

在這種情況下，當事人本來期望較高的拆遷補償款，一下子成了零。豈非徒增當事人和政府的矛盾?

◆有些地方政策朝令夕改

例如某些地方政府，前些年不僅從口號上鼓勵，還通過實際行動補貼養(yǎng)殖戶，但是近些年，因為環(huán)境整治的壓力，便開始大規(guī)模關(guān)停養(yǎng)殖場。先熱情引進，后無情關(guān)停，這種朝令夕改的變臉，怎能服人？

◆選擇性執(zhí)法

按說，法律面前人人平等，執(zhí)法機關(guān)對于所有的“違法者”，都應(yīng)該一視同仁，平等執(zhí)法。

但在現(xiàn)實案例中，不少當事人都抱怨，同樣是違建，為什么只有我家的“非拆不可”？特權(quán)現(xiàn)象和關(guān)系思維是依法治國的大敵，公開、透明、平等才是大勢所趨，人心所向！

三、被征收人如何維權(quán)

如果遇到自己的房屋被政府部門認定為違法建筑，先別急，因為是不是違法建筑，我們本身心里也有譜。除非到了不拆除無法消除影響的程度，否則，我們都還有其他的補救措施，并非必須拆除。

退一步講，即便要認定違建，至少也需要經(jīng)過調(diào)查取證、告知、聽取當事人申辯、做出限拆通知、催告、聽取申辯、復(fù)核等法定程序，因此對于被征收人來說，我們有較為充足的時間和法律途徑來表達自己的意見，維護自己的權(quán)利。

被征收人可以通過行政復(fù)議或者行政訴訟的方式來維權(quán)，需要重視的是，行政復(fù)議需要在行政機關(guān)做出具體行政行為的60天內(nèi)提出，而行政訴訟則需要在行政機關(guān)作出具體行政行為的6個月內(nèi)提起。如果過了這兩個時間段，將會給我們維護合法權(quán)益的過程增加很大的難度。

如果大家覺得自己的拆遷補償不合理或者有相關(guān)疑難問題，可以私信聯(lián)系我，提供免費咨詢！進入文章尾部“了解更多”免費咨詢，我們將為您帶來最專業(yè)的法律幫助！

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺”如有侵權(quán)或其他問題，聯(lián)系刪除。