據(jù)當事人陸先生介紹，當?shù)貫榱诉_到以拆違促拆遷的工作任務，關(guān)停了許多帶有輕微環(huán)境污染的小企業(yè)小作坊，陸先生家的帶有輕度污染的食品加工廠被關(guān)停，沒有給任何補償，后經(jīng)了解，拆遷方實際上是在進行拆遷規(guī)劃項目。

由于陸先生當時在外地出差，沒有及時趕回去去找拆遷方進行談判，但還沒等到談補償，他的企業(yè)就被強拆了，并且還沒有給補償。難道說，以環(huán)保處罰名義進行拆遷，就可以不予補償嗎？就能夠隨意強拆嗎？陸先生氣憤萬分，難以理解拆遷方的行徑。

遇到這種問題，假設補償談不通，拆遷方能進行強拆嗎？

我國法律規(guī)定：先補償，后拆遷。

如果企業(yè)家對補償不滿，當然有權(quán)利表達反對意見，并通過啟動聽證程序或與拆遷方協(xié)商的方式表達自己的訴求，爭取更滿意的補償條件，但面對補償條件不合理的情況，所使用的方式方法必須合法正確，才能實現(xiàn)拿回權(quán)益的目的。

不補先拆在一般情況下當然是違法的，尤其是完全未經(jīng)同意也沒有任何批準的強拆。

但某些情況下，拆遷方有權(quán)（申請）進行強拆強執(zhí)，而拆遷方能不能依法強拆強執(zhí)，要看被征收人有沒有通過法律途徑積極維權(quán)；

如果大家面對此類情況，只一味地表達不滿，卻沒有在合適的時間啟動相應的法律程序，很可能導致拆遷方在獲得批準后，進行合法的強拆強執(zhí)。

在企業(yè)遭遇被拆遷過程中，強制拆除的行為并不都是違法的，當然也并不都是合法的。

要想知道廠房是否被違法拆除了，還要具體問題具體分析。

法律依據(jù)：根據(jù)《土地管理法實施條例》第45條的規(guī)定：違反土地管理法律、法規(guī)規(guī)定，阻撓國家建設征收土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地；拒不交出土地的，申請人民法院強制執(zhí)行。

可見，法律對是否可以進行強拆也有一定的約束，當事人陸先生所遭遇的情況屬于完全違法的行為，拆遷方不僅沒有與其溝通補償安置，也沒有提請通知陸先生。

面對此類情況，陸先生需要用合理合法的手段進行維權(quán)，才能拿回原本屬于自己的權(quán)益。

在面對不公平的現(xiàn)象時，大部分人被一時的怒氣遮蔽了眼睛，導致錯過最佳維權(quán)時機，錯失了原本應得的權(quán)益，等到反應過來才追悔莫及，但也人財兩空，可見，面對不合法的拆遷，冷靜的選擇合適的法律途徑，才是最正確的方法！

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡綜合平臺”如有侵權(quán)或其他問題，聯(lián)系刪除。