歡迎光臨北京在明律師事務(wù)所的網(wǎng)站!
北京在明律師事務(wù)所
接下來我們通過一個實(shí)際案例探討一下拆危代拆遷。
2010年,吉林省人民政府作出批復(fù),同意對某村集體土地實(shí)施征收,王某等3人所有的房屋被列入征收范圍。
后王某等3人與征收部門就房屋補(bǔ)償安置問題未達(dá)成一致意見,2013年11月19日,某市國土資源管理局作出責(zé)令交出土地決定。
2015年4月7日,經(jīng)當(dāng)?shù)亟值擂k事處報告,吉林省建筑工程質(zhì)量檢測中心作出鑒定,認(rèn)定涉案房屋屬于“D級危險”房屋。
同年4月23日,某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(以下簡稱區(qū)住建局)對涉案房屋作出緊急避險決定。
在催告、限期拆除未果的情況下,區(qū)住建局于2015年4月28日對涉案房屋實(shí)施了強(qiáng)制拆除行為。
本案中,由于行政機(jī)關(guān)以緊急避險為由對涉案房屋進(jìn)行強(qiáng)制拆除,首先需要證明公共利益的存在,也就是說行政機(jī)關(guān)應(yīng)對自己行為的合法性進(jìn)行舉證,若行政機(jī)關(guān)舉證不能,其行為的合法性便無從談起,那么強(qiáng)制拆除行為違法無疑。
《城市危險房屋管理規(guī)定》第七條的規(guī)定,房屋所有人或使用人向當(dāng)?shù)罔b定機(jī)構(gòu)提供鑒定申請時,必須持有證明其具備相關(guān)民事權(quán)利的合法證件。
可以看出危房鑒定的申請應(yīng)當(dāng)是由房屋的所有人或者使用人來進(jìn)行申請的。行政機(jī)關(guān)進(jìn)行申請不符合法律的規(guī)定,顯屬違法,那么后續(xù)的強(qiáng)制拆除行為也是違法的。
鑒于行政機(jī)關(guān)往往以公共利益為由,認(rèn)定被征收的房屋為D級危房,屬于危險源,為了緊急避險,保護(hù)公共利益將其拆除。
但即使這樣,依據(jù)《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》第二十條第一款的規(guī)定,縣級人民政府應(yīng)當(dāng)對本行政區(qū)域內(nèi)容易引發(fā)自然災(zāi)害、事故災(zāi)難和公共衛(wèi)生事件的危險源、危險區(qū)域進(jìn)行調(diào)查、登記、風(fēng)險評估,定期進(jìn)行檢查、監(jiān)控,并責(zé)令有關(guān)單位采取安全防范措施。
由此可以看出即使房屋屬于D級危房也是需要調(diào)查、登記、風(fēng)險評估、定期進(jìn)行檢查、監(jiān)控,也是有嚴(yán)格的程序要求的。
如果因?yàn)椴疬w談不攏就鑒定為危房,然后進(jìn)行強(qiáng)制拆除,程序違法亦是違法,法院會進(jìn)行全面審查,最終也會被確認(rèn)違法。
本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺”如有侵權(quán)或其他問題,聯(lián)系刪除。