在拆遷過程中，會面臨很多被強制拆除的情形，但是被拆遷人又覺得自己的建筑不違法，那么建筑是不是違法呢？是由誰說了算呢？建造人有哪些權(quán)利？看完這篇文章，你心中的疑團就解開了。

一、的認定標準

一般來說，以下八種情形的建筑都屬于違建。

1、改變了建筑物的使用功能。

2、未征得同意，擅自改建、翻建、擴建的建筑。

3、臨時建筑，逾期未拆除的。

4、擅自改動設(shè)計圖紙，施工的建筑。

5、非法轉(zhuǎn)讓特區(qū)內(nèi)已經(jīng)城市化的居委會，或者股份合作公司的非農(nóng)用地，在其上建造的建筑。非法轉(zhuǎn)讓村民自用宅基地，農(nóng)村經(jīng)濟組織的非農(nóng)建設(shè)用地，在其上建造的建筑。

6、在已經(jīng)規(guī)劃為公共設(shè)施用地、公共場所用地、公共綠化用地上建造的建筑物。

7、雖為農(nóng)村自用宅基地，或農(nóng)村經(jīng)濟組織的非農(nóng)業(yè)用地，但是違反了當?shù)氐某鞘幸?guī)劃，或者超過了當?shù)卣囊?guī)定標準。

8、違反法律、法規(guī)規(guī)定的其它建筑物。

二、違建的認定機構(gòu)

違建的認定機構(gòu)，我國的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》做出了明確規(guī)定，第37條規(guī)定：“建設(shè)單位應(yīng)當向城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門提出建設(shè)用地規(guī)劃許可申請，由城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門依據(jù)控制性詳細規(guī)劃核定建設(shè)用地的位置、面積、允許建設(shè)的范圍，核發(fā)建設(shè)用地規(guī)劃許可證。”第64條規(guī)定：“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設(shè)的，由縣級以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責令停止建設(shè)?！?/p>

由此可以看出，縣級以上的城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門，才有認定、處置違法建筑的職權(quán)，違建的認定、處置，并不屬于人民法院的管轄范圍。因此，當發(fā)生拆遷糾紛時，當事人要求法院來確認違建的歸屬和性質(zhì)，法院是不受理的。已經(jīng)受理的，駁回當事人的起訴。

三、違建建造人的權(quán)利

對違法建筑的建造人應(yīng)該享有什么樣的權(quán)利，法律界還有不同的觀點，其中一種觀點認為，違建建造人不能取得“所有權(quán)”，而應(yīng)該享有違建的“占有權(quán)”。他們的理由如下：一是不能違反法律規(guī)定，來取得財產(chǎn)所有權(quán)。二是對違建建造人的占有權(quán)給予一定保護，可以避免社會資源的浪費。三是保護財產(chǎn)的需要。四是如果把所有權(quán)給予建造人，建造人會對違建過度保護，引起其他人的惡意效仿，導致違建現(xiàn)象層出不窮。五是如果沒有對違建的保護，也不利于停止糾紛，正常的財產(chǎn)秩序難以維護。

對于以上觀點，我們部分認同。占有僅是一種“事實存在”，而不是“權(quán)利”，違法行為不應(yīng)該享受權(quán)利。所以違建建造人享有的不是“占有權(quán)”，而是一種占有的“事實狀態(tài)”。所以，當違建建造人請求確認違法建筑的歸屬、內(nèi)容的時候，是沒有法律依據(jù)的。

■ 本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)綜合平臺，如有侵權(quán)或其他問題，聯(lián)系刪除。