西方有句名言：“上帝之磨雖然磨的慢，但它始終在那里磨?！?/p>

司法之磨、正義之磨同樣如此，它雖然磨得很慢，但始終不會(huì)停止。而征地拆遷律師，就是推動(dòng)這面正義之磨不知疲憊旋轉(zhuǎn)不停的重要力量。

前幾日，北京在明律師事務(wù)所的梁紅麗律師及賈燕麗律師榮獲了一面錦旗，上面寫(xiě)著：“人民好律師，正義守護(hù)者”十個(gè)鏗鏘有力的大字。

這面錦旗是委托人黃先生頂著酷暑送來(lái)的心意，“在委托梁律師和賈律師之前，我自己操作了征地補(bǔ)償安置決定的復(fù)議，被市政府駁回了。如果不是兩位律師關(guān)鍵時(shí)刻的出手相助，我這個(gè)案子無(wú)法起死回生反敗為勝。最重要的是，在一審二審的過(guò)程中，政府明顯表現(xiàn)出越來(lái)越急切想要談判結(jié)案的跡象。”

對(duì)于在明律師介入本案以后帶來(lái)的顯著成效，黃先生感激不已。

值得一提的是，在在明律師介入后，該案一審二審都取得了勝訴的好結(jié)果，最終撤銷了《復(fù)議決定》和政府下發(fā)的《補(bǔ)償安置決定》。并且強(qiáng)拆還確定了縣級(jí)以上政府為被告，這在強(qiáng)拆勝訴案件中并不多見(jiàn)。

案件事實(shí)：以權(quán)壓人，復(fù)議權(quán)利被侵犯？

“房子要拆了？”聽(tīng)到這個(gè)消息，家住河北省保定市某村的黃先生激動(dòng)不已。黃先生在保定市某城中村有一套房子，2013年4月，保定市政府啟動(dòng)了一項(xiàng)城中村改造項(xiàng)目，黃先生的房子在項(xiàng)目范圍之內(nèi)。7月，村委會(huì)擬定了《安置補(bǔ)償方案》，其中明確了安置辦法。2022年1月，保定市政府向黃先生做出了《征地補(bǔ)償安置決定》。

拿到《決定》之后，黃先生的心涼了半截：補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低得離譜，《安置補(bǔ)償方案》里畫(huà)的餅幾乎是一個(gè)也沒(méi)實(shí)現(xiàn)。此外， 市政府還告知黃先生，此《決定》是最終結(jié)果，他沒(méi)有反對(duì)的余地。黃先生不服，向上級(jí)政府申請(qǐng)行政復(fù)議。也未能達(dá)到預(yù)期。委托人奮起反抗，找到在明律師事務(wù)所，下定決心起訴維權(quán)。

律師辦案：抽絲剝繭，在明律師為被征收人討公道！

很快，梁律師和賈律師便找到了解決問(wèn)題的關(guān)鍵，即市政府向黃先生做出的《征地補(bǔ)償決定》?！秶?guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條第二款規(guī)定：“對(duì)評(píng)估確定的被征收房屋價(jià)值有異議的，可以向房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)申請(qǐng)復(fù)核評(píng)估；對(duì)復(fù)核結(jié)果有異議的，可以向房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估專家委員會(huì)申請(qǐng)鑒定”。

本案中，市政府作出“被訴補(bǔ)償決定”后委托評(píng)估單位進(jìn)行評(píng)估，而且強(qiáng)調(diào)評(píng)估結(jié)果即為最終結(jié)果，剝奪了黃先生“申請(qǐng)復(fù)核評(píng)估”的權(quán)利，程序明顯不當(dāng)。

而且市政府并未履行《安置補(bǔ)償方案》規(guī)定的全部安置補(bǔ)償義務(wù)，《征補(bǔ)決定》的內(nèi)容本身就不符合法律規(guī)定，可以申請(qǐng)“撤銷”。

最后，在兩位律師的幫助下，法院判定保定市政府未按照《某村城中村改造拆遷補(bǔ)償安置方案》全面履行安置補(bǔ)償義務(wù)，所作補(bǔ)償決定主要證據(jù)不足，依法應(yīng)予撤銷。