導讀：對于不接收起訴狀、接收起訴狀后不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內(nèi)容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應(yīng)當責令改正，并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

應(yīng)對拆遷行為，特別是應(yīng)對政府主導的征地和拆遷（這樣描述主要是區(qū)別于村委會主導的所謂的騰退土地），在許多人心里，往往就是一次民與官的較量。

而每當被拆遷人咨詢律師，律師告知其會有行政訴訟這一手段時，許多被拆遷人可能內(nèi)心就不禁浮現(xiàn)出民官的場面，而許多人也往往不自覺地會問律師“能告贏嗎”“勝訴的概率多大”。

無疑，這樣的問題，是把行政訴訟看得簡單了——因為，對于行政訴訟而言，本身其辦決結(jié)果就不是單純的勝敗兩分法，而對于拆遷中的行政訴訟來說，其更是一把利器——而所謂利器，本質(zhì)既是工具。

說白了，利用好了行政訴訟的手段，即便訴訟無果，但依舊能在拆遷補償中爭取到好的結(jié)果;而無法正確把握行政訴訟的作用，那么即便在法院得到審判庭的支持，卻可能仍對拆遷補償無濟于事。

對于大部分行政機關(guān)來說，一次行政訴訟的進行并不是無關(guān)痛癢的過程。

1、按照現(xiàn)今《行政訴訟法》的要求，行政訴訟采取的是立案登記制，登記立案。

對當場不能判定是否符合起訴條件的，法院應(yīng)當接收起訴狀，出具注明收到日期的書面憑證，并在七日內(nèi)決定是否立案。

不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應(yīng)當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。

起訴狀內(nèi)容欠缺或者有其他錯誤的，應(yīng)當給予指導和釋明，并一次性告知當事人需要補正的內(nèi)容。不得未經(jīng)指導和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。

對于不接收起訴狀、接收起訴狀后不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內(nèi)容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應(yīng)當責令改正，并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

新的行政訴訟法的規(guī)定就為立案提供了方便之門。

而且按照訴訟費收費標準，案件收費，通常訴訟費50元，大大降低訴訟的經(jīng)濟成本。

另外，由于訴訟本身重公平而輕效率，因此，一整套訴訟流程下來，一審加二審，加上中間各種在途時間、調(diào)查取證時間等等，全部走完訴訟，少則半面，多則一兩年。

而在訴訟期間是決不能采取任何行政強制及司法強制拆遷的。這就為被拆遷人贏得了重要的時間籌碼，這也是許多拆遷人不愿意耗費的過程。

2、在訴訟過程中，采取的是舉證責任倒置的方式，《行政訴訟法》除明確規(guī)定被告承擔舉證責任外，還規(guī)定了被告的舉證規(guī)則。

人民法院向被告送達應(yīng)訴通知書時，也明確告知被告舉證范圍、舉證期限和逾期提供證據(jù)的法律后果以及申請延期舉證的法定事由。

應(yīng)訴人員應(yīng)當嚴格按照法律規(guī)定的舉證規(guī)則進行舉證。

在舉證中，還應(yīng)當掌握證據(jù)的兩個標準：

（1）排除合理懷疑標準

應(yīng)當做到確鑿充足，在質(zhì)量上、數(shù)量上滿足訴訟的要求。

排除合理性懷疑標準就是證據(jù)必須確鑿無疑，沒有推翻的可能，這個標準對行政機關(guān)來說是非常高的要求。

（2）審慎的注意義務(wù)標準

行政機關(guān)在作出行政行為前，都有告知的義務(wù)，提醒相對人注意的義務(wù)。

3、由于行政訴訟的判決結(jié)果僅僅是法定的幾種情形，最不利也僅僅是“駁回起訴”，更不會有反訴之說，對于發(fā)動起訴的這一方來說，訴訟風險極小。

這也是選擇行政訴訟的優(yōu)勢之一。

通過以上內(nèi)容，相信大家已經(jīng)對被征收人如何在拆遷中應(yīng)用行政訴訟問題有了一定的了解，建議大家可以多多了解一些這方面相關(guān)的法律知識，才能在遇到拆遷不公平時可以運用法律的武器來保護自己的合法權(quán)益。如果本文內(nèi)容還沒有解決您遇到的問題，可以電話或者留言咨詢專業(yè)的拆遷律師。