據(jù)多家媒體近日報道，河南鄭州，在中原西路的一處拆遷工地上，有一個十幾米高的佛像“金光閃閃”，格外引人注目。據(jù)知情人介紹，這個佛像是村里一戶沒有遷走的村民為了防止拆遷最近弄的，有數(shù)噸重，造價50多萬元……

對此，拆遷律師表示：這個大佛究竟能不能起到“抗強(qiáng)拆”“阻施工”的目的實(shí)在不好說，且其本身就有可能被作為違法建筑處理掉。然而另一個頗為引人關(guān)注的問題是，實(shí)踐中又曾發(fā)生過哪些與“放大佛”相類似的事情呢？

1、事件一：紅衣大炮。

河南滎陽一名58歲老人自稱受不了拆遷的人往家里扔磚和騷擾，自制六門“紅衣大炮”，上面寫滿標(biāo)語插著國旗，用來抵制強(qiáng)拆自家房屋。當(dāng)?shù)剞k事處稱無人強(qiáng)拆老人房屋，不知抗強(qiáng)拆說法從何而起。

律師則稱，公民維權(quán)需采取合法手段，自制“大炮”或涉嫌違法。2013年12月23日上午，家住滎陽市索河辦建材廠家屬院的58歲老人周師傅，和家人一起將自己焊接的“大炮”模型擺放到家門口，用紅布包起來，鄰居們將其戲稱為“紅衣大炮”……

拆遷律師提示：無論拆遷是否真實(shí)存在，“紅衣大炮”的唯一價值并非“抗強(qiáng)拆維權(quán)”，而是吸引眼球博輿論關(guān)注，以致于該條新聞至今已擁有了自己的百度百科而名垂千秋了。

2、事件二：搭帳篷。

這說的是震驚全國的3.21山東平度征地縱火案。

村民搭帳篷的目的就是日夜守地，阻止施工，“按照鄉(xiāng)親們的約定，帳篷算是一個‘據(jù)點(diǎn)’。白天，40多名村民都會到帳篷周邊，加強(qiáng)戒備，一起‘值班’，晚10時過后，大部分人回家睡覺，每晚留下4人在帳篷里守夜。為防止晚上有人偷襲，值守村民睡覺時不脫衣褲，時刻保持警覺?！苯Y(jié)果招人放火致1死3傷的慘劇。

拆遷律師表示：實(shí)踐中有人在房子遭強(qiáng)拆后想起了搭帳篷、蓋簡易房屋等辦法“維權(quán)”，結(jié)果夜深人靜剛剛?cè)胨畷r就遭人一頓痛打?qū)づ癜堑?，轉(zhuǎn)眼自己就遍體鱗傷睡在了大街上……

3、事件三：挖掘機(jī)。

有被征收人可能會質(zhì)疑：挖掘機(jī)不是用來拆房的么？怎么反而成了抗強(qiáng)拆的利器了呢？

此事不難理解：挖掘機(jī)停在那里不動，就能占地，要把一臺重型挖掘機(jī)拖走，又需要出動什么樣的裝備呢？

拆遷律師曾代理過過的一起案件中，當(dāng)事人就在自己“未批先占”而慘遭施工破壞的土地上放置了大怪手，據(jù)說租用一天要不少錢。經(jīng)律師代理，這起案件最終以友好協(xié)商的方式圓滿解決了。

……

最后，拆遷律師想提示廣大被征收人的是：類似的“守地”之策還可以想出很多來，但作為專業(yè)征收維權(quán)律師，我們的態(tài)度是明確而一貫的：不推薦這樣的做法。

一是成本巨大很可能得不償失（譬如50萬元成本的佛像究竟能換來多少補(bǔ)償呢？），二是有些行為可能涉嫌違法，很難得到法律的保護(hù)。但無論如何，此類“怪招”都是在征收方“未批先占”“無證施工”等先出招的前提下應(yīng)運(yùn)而生的。

那么解鈴還須系鈴人，畢竟，老百姓的辦法是無窮的，也是無奈的。