2014年，某房地產(chǎn)公司與某建筑公司簽訂合同，約定將其開發(fā)建設(shè)的案涉商品房樓盤項(xiàng)目交由建筑公司承包施工，合同總造價(jià)約2億元。合同簽訂后，建筑公司又將其中的部分工程分包給了某勞務(wù)公司。

勞務(wù)公司投入了大量的人力物力入場(chǎng)施工，但在工程尚未完工時(shí)，因?yàn)榉康禺a(chǎn)公司與建筑公司之間產(chǎn)生糾紛，導(dǎo)致工程停工，勞務(wù)公司也不得不隨之停工。勞務(wù)公司對(duì)已完工的工程進(jìn)行了核算，截至停工之日，其尚有5000萬(wàn)工程款沒收到。

勞務(wù)公司多次與建筑公司與房地產(chǎn)公司溝通，但二者均以各種理由推脫，拒不支付，不得已，勞務(wù)公司決定起訴。在起訴時(shí)，勞務(wù)公司認(rèn)為，建筑公司之所以未向其支付工程款，是因?yàn)榉康禺a(chǎn)公司拖欠了建筑公司的工程款，這是一筆三角債，故勞務(wù)公司決定直接起訴房地產(chǎn)公司。

判決結(jié)果：

法院受理此案后，在審理過程中，勞務(wù)公司多次與房地產(chǎn)公司進(jìn)行協(xié)商，最終雙方在庭外達(dá)成了和解協(xié)議，房地產(chǎn)公司承諾限期支付拖欠的工程款，于是勞務(wù)公司選擇了撤訴。

根據(jù)法律規(guī)定，勞務(wù)公司撤訴后，仍需要承擔(dān)一半的訴訟費(fèi)用。然而，在其撤訴后，房地產(chǎn)公司卻根本無(wú)力支付。僅僅幾個(gè)月后，房地產(chǎn)公司因經(jīng)營(yíng)不善，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，竟然向法院申請(qǐng)了破產(chǎn)。

法院受理了房地產(chǎn)公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，確認(rèn)其不能清償?shù)狡趥鶆?wù)情況屬實(shí)，并且其現(xiàn)有資產(chǎn)已經(jīng)不足以清償其欠下的所有債務(wù)，破產(chǎn)原因成立，破產(chǎn)條件充足，故準(zhǔn)許其進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。

房地產(chǎn)公司進(jìn)入破產(chǎn)清算程序之后，勞務(wù)的5000萬(wàn)工程款債權(quán)就成了一筆壞賬，不得已再次向法院提起訴訟。最終雖然拿到了勝訴判決書，但等到房地產(chǎn)公司清算完畢后，需要按法定順序清償債務(wù)，勞務(wù)公司這筆工程款的優(yōu)先性很低，最終能拿到錢的希望非常渺茫。

警惕反思：

在工程款糾紛案件中，有時(shí)候是甲方不愿意支付，但有時(shí)候是甲方無(wú)力支付，乙方在打官司時(shí)，一定要調(diào)查清楚具體情況，才能做出有針對(duì)性的訴訟方案，確保工程款更穩(wěn)。

針對(duì)本案，如若勞務(wù)公司事先核實(shí)到房地產(chǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況，就不應(yīng)該選擇和解的方式，而應(yīng)該繼續(xù)走訴訟途徑，并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、主張針對(duì)案涉工程的優(yōu)先受償權(quán)，這樣一來(lái)，即便是房地產(chǎn)公司破產(chǎn)，其依然可以通過優(yōu)先受償權(quán)的方式，對(duì)案涉工程折價(jià)拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。

又或者，在起訴時(shí)就應(yīng)該考慮規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，把本案的總包方建筑公司一并列為被告，就算是房地產(chǎn)公司無(wú)力支付，也可以要求建筑公司支付。

總而言之，工程款案件中，采取什么樣的訴訟策略是非常重要的，不僅關(guān)系到能不能打贏官司，還關(guān)系到打贏了能不能拿到錢。