封面新聞日前報道，湖北省武漢市地鐵建設疑似因22戶“釘子戶”拒絕簽約搬遷而被迫改線，報道中稱這22戶為阻礙拆遷工作的“絆腳石”。
在明律師覺得啊，這樣的說法實在是太不負責任了。第一，部分被征收人拒絕簽訂補償協議選擇提起行政訴訟，這是在行使法律賦予他們的救濟權利，任何人無權對此說三道四；第二，當地政府完全可以依法作出征收補償決定，在起訴期限屆滿或審理結果出爐后申請法院強制拆除涉案房屋，地鐵的建設并不會因這22戶不簽約而無法實現；第三，“釘子戶”也好，“絆腳石”也罷，都是對被征收人依法行使權利捍衛(wèi)自身合法財產權益的污蔑，這種說法官媒不應引用。連政府都叫“滯留戶”或者“留守戶”了，您還一口一個“釘子戶”，這合適嗎？