在我國房屋被強拆信訪是能夠維權(quán)的，但一般都是在其他途徑不能解決問題的時候才會選擇信訪。如果有其他方式的最好選擇通過報警，或者委托律師介入提起訴訟的方式來解決。

依據(jù)我信訪條例的規(guī)定，房屋被強拆后如果通過其他的途徑不能解決問題的，是可以通過信訪的形式表現(xiàn)意愿的，對維權(quán)是有幫助的。

《信訪條例》

第十四條

信訪人對下列組織、人員的職務行為反映情況，提出建議、意見，或者不服下列組織、人員的職務行為，可以向有關(guān)行政機關(guān)提出信訪事項：

（一）行政機關(guān)及其工作人員；

（二）法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務職能的組織及其工作人員；

（三）提供公共服務的企業(yè)、事業(yè)單位及其工作人員；

（四）社會團體或者其他企業(yè)、事業(yè)單位中由國家行政機關(guān)任命、派出的人員；

（五）村民委員會、居民委員會及其成員。

信訪的好處：

第一，成本低。這是見仁見智的說法。信訪的成本再低也要人去信訪局、信訪辦甚至到政府辦公大樓。人力也是成本。但是總體來看，信訪的維權(quán)成本是低的。只需要你寫信訪材料之類的內(nèi)容就可以達到維權(quán)的目的。

第二，效果直接。征地拆遷也屬于中國特色的問題。領(lǐng)導一句話或者一個批示，征地拆遷的問題就解決了。走正規(guī)的司法渠道，通過調(diào)解解決有時沒有這個來的直接。群眾也更加相信這種領(lǐng)導批示之類的潛規(guī)則。

信訪的害處：

害處一：見效太慢。有些上訪戶已經(jīng)上訪幾年甚至幾十年，問題依然沒有解決。

害處二：解決問題的概率太低。見到領(lǐng)導是十分困難的，領(lǐng)導能夠解決你的問題更是難上加難的。領(lǐng)導需要從全局考慮問題。如果恰好你的問題是領(lǐng)導關(guān)心的，也在該領(lǐng)導的能力范圍，恭喜你，你的問題解決了。但是這個概率比買彩票中獎還低。

害處三：影響了其他維權(quán)方式。一旦上訪就是走上了不歸路，一訪幾十年，耽誤了幾乎所有的時效，再想通過法律維權(quán)已經(jīng)十分困難。

害處四：受理困難。信訪條例和一些地方政府的規(guī)定對征地拆遷問題較為明確，基本不受理征地拆遷問題?，F(xiàn)在又不允許越級上訪，因而，信訪的維權(quán)難度極大。

對依法應當通過訴訟、仲裁、行政復議等法定途徑解決的投訴請求，信訪人應當依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的程序向有關(guān)機關(guān)提出。

在我國房屋強拆后信訪會影響訴訟時效嗎？

在我國房子被強拆后進行信訪的，不會影響行政的時效，但信訪并不是遭遇強拆維權(quán)的法律途徑，所以不管信訪多久都不構(gòu)成訴訟時效中止或者中斷的情形，所以進行信訪的時候，還要注意行政訴訟的時效。

被征收人可以在收到征收決定、征收補償決定等具體行政行為的60日內(nèi)提起行政復議，6個月內(nèi)提起行政訴訟。

在我國房屋強拆后補救方法有哪些？

1、可以提起行政訴訟要求撤銷拆遷許可證，如果政府將違法的拆遷許可證給撤銷了，依拆遷許可證而發(fā)生的拆遷裁決和法院的強拆統(tǒng)統(tǒng)要被撤銷，實行執(zhí)行回轉(zhuǎn)。

2、同時可將訴訟中了解到的拆遷人提交的有關(guān)拆遷申請資料的違法性，進行投訴。

3、將拆遷裁決一案申訴到最高法。先予執(zhí)行拆除了房屋，只是判前保障日后執(zhí)行的一種措施，并不意味著被拆遷人已敗訴，在該案未結(jié)案之前，要求撤銷拆遷許可證案的提起，大大增強了被拆遷人推翻(即撤銷)拆遷裁決書的力度。