導(dǎo)讀：為了優(yōu)化營商環(huán)境，各個地方都展開了很多的優(yōu)惠措施來吸引企業(yè)進駐到當(dāng)?shù)亍Ｈ绻姓C關(guān)在吸引企業(yè)的時候做出了招商引資的承諾，但是之后又反悔，此時人民法院會如何處理？

案例介紹：

某縣委縣政府在2001年發(fā)了一份招商引資優(yōu)惠政策的通知。崔某某介紹某水務(wù)公司在當(dāng)?shù)亟ǔ刹⑼懂a(chǎn)。崔某某向縣政府主張支付招商引資獎勵，但是沒有得到答復(fù)。后崔某某向人民法院提起訴訟，請求判令縣政府依照招商引資優(yōu)惠政策的通知來兌現(xiàn)獎勵義務(wù)。

在收到這一起訴書后，縣政府與縣發(fā)改委作出了對招商引資優(yōu)惠政策的通知的一份解釋，其說明該通知的制定目的是為了鼓勵本縣原有的企業(yè)增加固定資產(chǎn)投入擴大產(chǎn)能，但是作為后來的水務(wù)公司不屬于本縣企業(yè)，崔某某不是招商引資獎勵的對象。

人民法院經(jīng)過審理后認為縣政府做出了招商引資獎勵的承諾，因為這一承諾崔某某才開展了此次的介紹行為，符合居間合同的性質(zhì)。崔某某主張按照招商引資優(yōu)惠政策的通知，向其支付招商引資獎勵未果，這一糾紛屬于行政合同爭議，屬于行政訴訟的受案范圍。

人民法院認為雖然在行政協(xié)議中行政機關(guān)出于對公共利益的考慮，可以行使行政優(yōu)益權(quán)，但是這一權(quán)力不能任意行使，在本案中并不涉及公共利益。而且對關(guān)鍵條文的解釋與社會公眾正常的理解不符，縣政府通過對當(dāng)時承諾重新界定的方式，推卸自身應(yīng)負的義務(wù)，違反了誠實信用原則，最終人民法院判決由縣政府繼續(xù)依照其當(dāng)時所做的通知履行其所承諾的義務(wù)。

以上就是關(guān)于行政機關(guān)違反招商引資承諾的義務(wù)，人民法院會如何處理這一問題的簡單分析了，如果您遇到了相關(guān)問題，可以拿起法律武器維護自己的合法權(quán)益！