導(dǎo)讀：近幾年來經(jīng)過數(shù)次的司法改革，在民事訴訟中的立案情況得到了極大的改善，尤其是在法院的立案受理范圍上得到了極大的改善。為了能讓老百姓打得起官司，國家在立案方面也是做了很大的調(diào)整。盡管民事訴訟的立案標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)放的很寬了，但是依然有一些法律明文規(guī)定的不予受理的民事案件，對于這一類的案件的存在具有其各自的意義。很多不明情況的老百姓很不理解法院對于一些案件不予受理，認(rèn)為法院存在瀆職行為，為此也是平白無故的多出了很多的矛盾。

那么在這里，律師為大家提供一份較為詳細(xì)的法院不予受理案件詳單，大家可以仔細(xì)的讀一下：

1、民事訴訟程序的一般性規(guī)定

（1）原告主體不適格，即原告與案件沒有直接利害關(guān)系，人民法院不予受理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織……”

（2）原告起訴時不能確定明確的被告的，人民法院不予受理。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零九條：“原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認(rèn)定為有明確的被告。起訴狀列寫被告信息不足以認(rèn)定明確的被告的，人民法院可以告知原告補正。原告補正后仍不能確定明確的被告的，人民法院裁定不予受理?！?/p>

（3）對本院沒有管轄權(quán)的案件，告知原告向有管轄權(quán)的法院起訴后，原告堅持起訴的，裁定不予受理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條：“起訴必須符合下列條件：……（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！钡谝话俣臈l第（四）項：“（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴；”

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十一條：“對本院沒有管轄權(quán)的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴；原告堅持起訴的，裁定不予受理；立案后發(fā)現(xiàn)本院沒有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院?！?/p>

（4）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，人民法院不應(yīng)作為民事案件受理。

法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百二十四條：“人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；”

注：根據(jù)《最高法院<關(guān)于適用行政訴訟法>若干問題的解釋》（自2015年5月1日起施行）第十一條規(guī)定，下列二類行政協(xié)議屬于行政訴訟受案范圍，人民法院不應(yīng)再作為民事案件受理：

（1）政府特許經(jīng)營協(xié)議；

（2）土地、房屋等征收征用補償協(xié)議；

另，2015年10月22日，最高人民法院召開新聞通氣會，發(fā)布2015年度十大經(jīng)濟(jì)行政典型案例。其中 “萍鄉(xiāng)市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴萍鄉(xiāng)市國土資源局行政協(xié)議案”，將以往法院一直作為民事案件受理的國有土地使用權(quán)出讓合同糾紛納入行政訴訟的范圍。

（5）重復(fù)起訴不予受理（一事不再理）——當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，構(gòu)成重復(fù)起訴的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

法律依據(jù)：《民訴法》第一百二十四條第（五）項：“對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外?！?/p>

《最高院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條：“當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。”

（6）原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的，人民法院不予受理。

法律依據(jù)：《最高院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條：“在第二審程序中，原審原告申請撤回起訴，經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的，人民法院可以準(zhǔn)許。準(zhǔn)許撤訴的，應(yīng)當(dāng)一并裁定撤銷一審裁判。原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的，人民法院不予受理?！?/p>

（7）一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的，人民法院不予受理。

法律依據(jù)：《最高院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第四百一十條：“一審原告在再審審理程序中申請撤回起訴，經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的，人民法院可以準(zhǔn)許。裁定準(zhǔn)許撤訴的，應(yīng)當(dāng)一并撤銷原判決。一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的，人民法院不予受理。”

（8）反訴應(yīng)由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標(biāo)的及訴訟請求所依據(jù)的事實、理由無關(guān)聯(lián)的，裁定不予受理。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百三十三條：“反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關(guān)系、訴訟請求之間具有因果關(guān)系，或者反訴與本訴的訴訟請求基于相同事實的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。反訴應(yīng)由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標(biāo)的及訴訟請求所依據(jù)的事實、理由無關(guān)聯(lián)的，裁定不予受理，告知另行起訴。”

（9）第三人撤銷之訴具有以下情形之一的，人民法院不予受理：

（1）適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訟程序處理的案件；

（2）婚姻無效、撤銷或者解除婚姻關(guān)系等判決、裁定、調(diào)解書中涉及身份關(guān)系的內(nèi)容；

（3）民事訴訟法第五十四條規(guī)定的未參加登記的權(quán)利人對代表人訴訟案件的生效裁判；

（4）民事訴訟法第五十五條規(guī)定的損害社會公共利益行為的受害人對公益訴訟案件的生效裁判。公益訴訟中受害人可以提起私益訴訟，但公益訴訟涉及到公益，不可提起第三人撤銷之訴。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百九十七條 ：“對下列情形提起第三人撤銷之訴的，人民法院不予受理：（一）適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訟程序處理的案件；（二）婚姻無效、撤銷或者解除婚姻關(guān)系等判決、裁定、調(diào)解書中涉及身份關(guān)系的內(nèi)容；（三）民事訴訟法第五十四條規(guī)定的未參加登記的權(quán)利人對代表人訴訟案件的生效裁判；（四）民事訴訟法第五十五條規(guī)定的損害社會公共利益行為的受害人對公益訴訟案件的生效裁判。公益訴訟中受害人可以提起私益訴訟，但公益訴訟涉及到公益，不可提起第三人撤銷之訴。”