導(dǎo)讀：在商業(yè)活動(dòng)中，融資租賃作為一種重要的融資方式被廣泛應(yīng)用，但由此引發(fā)的合同糾紛也屢見不鮮。當(dāng)一審敗訴后，當(dāng)事人是否還有挽回的余地？本文通過一個(gè)真實(shí)案例，為您揭示專業(yè)律師如何在二審中扭轉(zhuǎn)局勢，成功為當(dāng)事人減少近20萬元損失。

1、案件背景：一審敗訴的困境

2020年10月，青島某設(shè)備租賃公司以融資租賃方式購買了一臺(tái)價(jià)值290萬元的泵車，與中某融資租賃公司簽訂了為期60期的《融資租賃合同》。后因租金支付問題，融資租賃公司將設(shè)備公司訴至法院。一審中，未聘請(qǐng)律師的設(shè)備公司被判支付逾期租金、未到期租金、分期管理費(fèi)、設(shè)備留購價(jià)及違約金合計(jì)342萬余元。

2、二審逆襲：專業(yè)律師的制勝策略

面對(duì)巨額賠償，設(shè)備公司委托律師提起上訴。律師經(jīng)過深入分析，制定了系統(tǒng)的抗辯策略：

（1）格式條款效力抗辯

根據(jù)《民法典》第496條，提供格式條款的一方未履行提示或說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同內(nèi)容。本案中：合同包含大量加重承租人責(zé)任的格式條款，出租人未就關(guān)鍵條款進(jìn)行充分提示說明，部分條款顯失公平，應(yīng)認(rèn)定無效。

（2）費(fèi)用構(gòu)成合理性分析

律師對(duì)各項(xiàng)索賠費(fèi)用進(jìn)行了專業(yè)解構(gòu)：

分期管理費(fèi)：實(shí)質(zhì)是變相利息，與租金存在重復(fù)計(jì)算，無對(duì)應(yīng)具體服務(wù)內(nèi)容，屬不當(dāng)?shù)美?，合同約定“即使合同解除也不退還”，顯失公平。

違約金：以全部租金為基數(shù)計(jì)算明顯過高，應(yīng)按照未償還本金為計(jì)算依據(jù)，根據(jù)《民法典》第585條，可請(qǐng)求法院調(diào)減。

設(shè)備留購價(jià)：支付條件尚未成就（所有權(quán)未轉(zhuǎn)移），提前收取違反合同約定，缺乏法律依據(jù)。

3、法院裁判：近20萬元的勝利

二審法院采納了律師的主要觀點(diǎn)，作出改判：撤銷一審關(guān)于分期管理費(fèi)、設(shè)備留購價(jià)的判項(xiàng)，將賠償總額從342萬余元降至322萬余元，為當(dāng)事人挽回?fù)p失196,750元。

法院特別指出：“在合同尚未解除且款項(xiàng)對(duì)應(yīng)合同義務(wù)不明的情況下，提前收取管理費(fèi)有違公平原則”，“留購價(jià)支付時(shí)間應(yīng)為所有權(quán)轉(zhuǎn)移前，提前收取缺乏依據(jù)”。

4、案件啟示：融資租賃風(fēng)險(xiǎn)防范指南

合同簽訂階段：仔細(xì)審查格式條款，要求對(duì)方說明重要條款，對(duì)不合理?xiàng)l款提出修改要求，明確各項(xiàng)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)。

糾紛處理階段：及時(shí)尋求專業(yè)律師幫助，全面收集履約證據(jù)，精準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)費(fèi)用合理性。

訴訟策略層面：多角度尋找抗辯突破口，善用司法裁量權(quán)規(guī)則，結(jié)合政策導(dǎo)向（如助企紓困政策）。

5、法律要點(diǎn)解析

格式條款規(guī)制：《民法典》第496-498條確立了格式條款的特殊規(guī)則，提供方負(fù)有“主動(dòng)提示+被動(dòng)說明”雙重義務(wù)，異常條款可能被排除在合同之外。

違約金調(diào)整：法院可根據(jù)實(shí)際損失進(jìn)行調(diào)整，一般以不超過實(shí)際損失30%為合理范圍，需綜合考慮合同履行情況、過錯(cuò)程度等因素。

融資租賃特殊性：兼具融資與融物雙重屬性，租金不同于普通租賃，包含成本及合理利潤，所有權(quán)與使用權(quán)分離帶來特殊法律問題。

6、企業(yè)應(yīng)對(duì)建議

建立合同審查機(jī)制：重大合同必經(jīng)法律審核，建立格式條款風(fēng)險(xiǎn)清單，留存締約過程證據(jù)。

完善財(cái)務(wù)管理：嚴(yán)格按約履行付款義務(wù)，建立租金支付預(yù)警系統(tǒng)，保留全部付款憑證。

糾紛應(yīng)對(duì)預(yù)案：明確內(nèi)部應(yīng)訴流程，建立律師庫資源，定期進(jìn)行法律培訓(xùn)。

結(jié)語：本案的成功逆轉(zhuǎn)證明，即便一審敗訴，通過專業(yè)律師的精準(zhǔn)分析和策略性抗辯，仍然可能在二審中爭取有利結(jié)果。對(duì)于融資租賃這類專業(yè)性強(qiáng)的合同糾紛，企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視事前風(fēng)險(xiǎn)防范，同時(shí)在糾紛發(fā)生時(shí)及時(shí)尋求專業(yè)法律幫助，才能最大限度維護(hù)自身合法權(quán)益。記住，在法律框架內(nèi)，合理的抗辯權(quán)利是企業(yè)維護(hù)自身利益的重要武器。