導讀：在征收拆遷過程中，行政征收方為了縮減克扣被征收人的征地補償利益，違法占用農民土地的現(xiàn)象比較普遍。違法占地的方式多種多樣，常見的有：未批先占、違法強征、少批多占、未按照批準范圍使用土地、利用欺騙手段獲取占地批準手續(xù)……在這些非法占用土地的情形下，被征收人的土地利益或多或少都會遭受損失。

【行政機關違法占地是否應該給農民賠償】

《行政訴訟法》有明文規(guī)定：“人民法院判決確認被告違法或者無效的，可以同時判決責令被告采取補救措施；給原告造成損失的，依法判決被告承擔賠償責任?！边@里的原告是指遭受損失的老百姓，被告是實施行政行為的行政機關。

該條款運用到實際的違法占地情形是指：因修建鐵路、建設新農村、進行環(huán)保工作、為公共利益需要征收等類似情形占用土地的，行政機關對土地及房屋未按照法定程序征收占用農民土地的，該行政行為違法，人民法院可責令被訴行政機關采取補救措施。因違法行政行為給被征收人造成損失的，行政機關應予賠償。

【違法占地應賠償多少】

對于違法占地的賠償標準，最高人民法院有相關司法判例對此作了規(guī)定：

1.關于賠償方式問題。由于案涉土地已經被違法占用，且已無法耕種，故案涉土地難以恢復原狀并予以返還，法院判決行政機關以支付賠償金的方式對相對人進行賠償，并無不當。

2.關于賠償標準問題。行政機關違法占用案涉集體土地時未經法定程序批準征收，法院按照作出判決時當?shù)叵嚓P征收補償安置辦法、征地補償標準文件等確定的征地補償標準對案涉土地進行賠償，亦無不當。

3.關于賠償范圍問題。相對人提交的承包經營權證已載明的承包地面積，其未提供其他證據(jù)證明被占用的合法承包地面積。法院判決行政機關在核實案涉土地面積的基礎上按照前述標準向相對人支付土地損失賠償金，并無不當。法院根據(jù)相對人的主張及其提供的損失清單，結合其家庭生活水平和相關農作物的市場價值等因素，對地上青苗及其他附著物損失予以酌定，亦無不當。

在明律師說法：根據(jù)上述規(guī)定，對違法占地總的賠償原則為：因違法占地得到的損失賠償應不低于因征收土地及房屋依法應當獲得但尚未得到的補償。即：被征收人土地被違法占用后的損失，應與該土地相應的征收補償費用基本相等。

具體而言：為了監(jiān)督行政機關依法行使職權，保護行政相對人合法權益，防止土地領域違法成本過低客觀上放縱更多違法占地行為的發(fā)生，違法占地行政行為的行政賠償標準不應低于合法征收的行政補償標準。土地被違法占用，未批先征，賠償?shù)膿p失應當包括依法征收的補償費用及相關直接損失。

如對于征收補償方案不滿意，或想要提高賠償標準的話，可以找北京在明律師事務所的律師幫你。