摘要：隨著法槌的敲響，河南省澠池縣人民法院院長(zhǎng)劉占軍一句擲地有聲的“現(xiàn)在開庭!”，拉開了庭審的序幕，12月3日，河南省澠池縣人民法院公開開庭審理了一起以某村村組長(zhǎng)鄒某民為首的惡勢(shì)力犯罪案件。澠池縣人民檢察院檢察長(zhǎng)賈建超出庭支持公訴。,

　　隨著法槌的敲響，河南省澠池縣人民法院院長(zhǎng)劉占軍一句擲地有聲的“現(xiàn)在開庭!”，拉開了庭審的序幕，12月3日，河南省澠池縣人民法院公開開庭審理了一起以某村村組長(zhǎng)鄒某民為首的惡勢(shì)力犯罪案件。澠池縣人民檢察院檢察長(zhǎng)賈建超出庭支持公訴。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2010年以來(lái)，鄒某民利用擔(dān)任某村委委員、二組組長(zhǎng)便利，組織王某珍、張甲偉、劉某命、王某成、張乙偉、劉某法、張某設(shè)、呂某俊等，在某村城中村改造項(xiàng)目中，以阻攔施工、強(qiáng)行拆遷等多種手段，有組織地實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索違法犯罪活動(dòng)。長(zhǎng)期以來(lái)，相互糾集、彼此呼應(yīng)，形成了以鄒某民為首要分子，以王某珍、張甲偉、劉某命、王某成、張乙偉、劉某法為重要成員，以張某設(shè)、呂某俊為一般成員的較為固定的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)長(zhǎng)期盤踞在澠池縣城關(guān)鎮(zhèn)某村，為非作惡，欺壓百姓，謀取了大量的非法利益，給政府、開發(fā)商及某村其他村民造成了嚴(yán)重?fù)p失，擾亂了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成了較為惡劣的社會(huì)影響。

　　庭審過程中，合議庭對(duì)19名被告人的犯罪事實(shí)進(jìn)行了法庭調(diào)查，公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，控辯雙方圍繞被告人的具體犯罪事實(shí)，進(jìn)行了舉證質(zhì)證，并圍繞影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)及法律適用等問題，進(jìn)行了法庭辯論。法庭還充分聽取了被告人辯解及最后陳述。

　　整個(gè)庭審過程組織周密、莊重嚴(yán)謹(jǐn)、程序嚴(yán)格、重點(diǎn)突出、層次分明、高效連貫、秩序井然。當(dāng)天庭審持續(xù)了11個(gè)小時(shí)，由于該案涉案人數(shù)多、涉及犯罪事實(shí)多、案情復(fù)雜，法庭宣布該案擇期宣判。

　　為確保庭審的順利進(jìn)行，法庭于11月29日已對(duì)該案專門組織召開了庭前會(huì)議，控辯雙方就案件管轄、回避、非法證據(jù)排除、證據(jù)展示等程序性事項(xiàng)，達(dá)成了一致意見;承辦法官于12月1日上午，又就本案是否存在保護(hù)傘、關(guān)系網(wǎng)及涉案財(cái)產(chǎn)的查明、處置等重點(diǎn)問題，利用周末時(shí)間同合議庭成員加班討論，進(jìn)一步梳理、研判，以爭(zhēng)取庭審后及時(shí)宣判。

　　部分人大代表、政協(xié)委員、縣紀(jì)委監(jiān)委、縣掃黑辦、城關(guān)鎮(zhèn)政府及城關(guān)鎮(zhèn)某村群眾代表等共計(jì)100余人，到庭參與旁聽。