北京在明律師事務(wù)所(以下簡稱“在明所”)成立于2012年。自成立以來，一直專注于行政法領(lǐng)域，以構(gòu)建完善的法律服務(wù)體系為發(fā)展目標(biāo)，牢固樹立“只為被拆遷人維權(quán)”的理念，高度重視案件服務(wù)質(zhì)量，全力為被拆遷人提供從條款磋商到協(xié)議執(zhí)行的全鏈條法律服務(wù)。

目前，在明所擁有100余位執(zhí)業(yè)律師，現(xiàn)有的20多個各具特色的律師團隊均由執(zhí)業(yè)達10年以上的督導(dǎo)律師領(lǐng)導(dǎo)。律所代理的征地拆遷類案件已超2萬余件，服務(wù)客戶百萬余人，已成為行政法領(lǐng)域的專業(yè)型律所。

在明所始終堅持“正義、誠信、融合、責(zé)任”的在明精神，在現(xiàn)有的規(guī)模與業(yè)績上，繼續(xù)在征地拆遷與行政法領(lǐng)域深耕細作，致力成為“被拆遷人利益的捍衛(wèi)者”“征地拆遷法律服務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者”“行政法律爭議解決的引領(lǐng)者”。

在明律所影響力案件

山東省濟南市趙某安置補償糾紛案——“外嫁女”及其子女安置補償經(jīng)典案例

在山東省濟南市某區(qū)小張村出生的趙女士，戶籍一直登記在該村，并未因結(jié)婚與離婚而變動戶籍。兒子劉某出生后戶口隨其落戶于小張村。2018年8月，小張村進行集體產(chǎn)權(quán)制度改革，趙女士與劉某均被認(rèn)定為小張村集體經(jīng)濟組織成員，享有與其他村民同等的權(quán)利義務(wù)。

2018年3月份，小張村被納入征收范圍。但令人奇怪的是，村委會制定的《集體經(jīng)濟組織成員明細表》并不包含趙女士母子二人。房屋征收部門與實施單位的回河街道辦擬定補償安置方案后，以“趙女士與劉某不屬于小張村經(jīng)濟組織成員，不符合補償安置方案相關(guān)規(guī)定”為由，認(rèn)定“外嫁女”趙女士與劉某不享有小張村的補償安置權(quán)益。

在明律師接受委托后，立即收集能夠證實符合“外嫁女”及其子女享有村民安置補償待遇的證據(jù)，即戶籍在娘家村集體、在娘家村集體生產(chǎn)生活、在娘家村集體之外沒有分得土地等，以此證明作為房屋征收部門與實施單位的回河街道辦侵犯了趙女士及劉某的征收補償安置權(quán)益。

最終，在明律師的努力下，法院判決街道辦補償趙女士及其兒子劉某各40平方米(套內(nèi)建筑面積)安置房。

本案的典型意義在于行政機關(guān)在處理“外嫁女”及其子女的安置補償問題時，不能單純以婚姻或者戶籍情況作為是否給予安置補償?shù)臈l件，而是在綜合考量多種因素的同時作區(qū)分處理，以其基本居住權(quán)益是否得到保障作為衡量和判斷的原則。

值得注意的是，本案中法院最終判決趙某母子共獲得80平米安置房的行為在征收拆遷領(lǐng)域?qū)崒俸币?，此判決給以后相關(guān)案例的裁判起到了示范性的作用。

以上就是在明律師事務(wù)所小編為大家整理的“北京在明律師事務(wù)所口碑”相關(guān)內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?。如果您還有其他問題，歡迎咨詢我們的在線律師。