手段之四：嚇

嚇有兩種表現(xiàn)形式，走兩個極端：一是威脅你再不配合就強(qiáng)拆；二是告知你項目是協(xié)議拆遷，你愛簽不簽愛搬不搬，別人都走了就留下你你自己看著辦。前者我們分析了多次，房屋若要被合法的強(qiáng)拆，合法建筑必須有法院的執(zhí)行裁定，違法建筑必須有完備的處置程序為前提，都不是征收方說拆就能拆的。后者更是完全不符合征收拆遷項目現(xiàn)實(shí)的無力說法：項目的拆遷范圍是經(jīng)過依法報批確定的，后續(xù)的建設(shè)項目、規(guī)劃實(shí)施都等著用地，不可能說不拆就不拆了。所謂“嚇唬人”，更多時候嚇唬的只能是“傻小子”，睿智理性的被征收人自然不會輕易被這些經(jīng)不住推敲的說法嚇唬住。

北京在明律師事務(wù)所是一家專業(yè)從事征地拆遷維權(quán)的律師事務(wù)所，團(tuán)隊堅持“只為被拆遷人維權(quán)”的理念，致力于維護(hù)被拆遷人合法權(quán)益，幫助被拆遷人獲取更多合理補(bǔ)償。