歡迎光臨北京在明律師事務(wù)所的網(wǎng)站!
北京在明律師事務(wù)所
政府信息的概念
根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第二條,所謂政府信息是指行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過程中制作或者獲取的,以一定形式記錄、保存的信息。
在該定義中,“履行職責(zé)過程”應(yīng)當(dāng)具有公法意義。對其所采取的手段則并無界定,既可以是公法上的手段,也可以是私法上的手段。
履行職責(zé)過程中制定或者獲取的信息可分兩種,一種是法定要求的,是指根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,在履行職責(zé)過程中應(yīng)當(dāng)、也必須制作或者獲取這些信息,否則構(gòu)成不履行法定職責(zé)。再一種是非法定要求的,是指雖然不是法律明確要求,卻是在履行職責(zé)過程中實(shí)際制作或者獲取的信息?!爸谱骰蛘攉@得”應(yīng)當(dāng)是發(fā)生在履行職責(zé)過程之中,是基于職責(zé)、程序的要求,信息的制作或者獲得是一種程序運(yùn)作的結(jié)果,或者是程序繼續(xù)運(yùn)作下去的基礎(chǔ)。
《政府信息公開條例》第六條要求“信息公開必須及時(shí)、準(zhǔn)確”。對于信息的“準(zhǔn)確”與“完整”,有學(xué)者認(rèn)為有兩種理解與態(tài)度。一種是以行政機(jī)關(guān)存有的原始狀態(tài)的信息為準(zhǔn),即便與行政機(jī)關(guān)給出的正式文本有區(qū)別,或者不符合相關(guān)規(guī)范要求,或者存在筆誤,也不應(yīng)否認(rèn)其“真實(shí)”、“準(zhǔn)確”。另一種理解是應(yīng)以實(shí)際情況為準(zhǔn),從而賦予了行政機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)的職責(zé)。
《政府信息公開條例》從本意上看,行政機(jī)關(guān)有義務(wù)公開的只是原始信息,無需加工、再制作。但是,第七條規(guī)定的政府信息公開協(xié)調(diào)機(jī)制又附加給行政機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)、校正糾錯(cuò)的義務(wù)。一般而言,政府信息公開限于原始信息,如果原始信息存在有誤、不全,需要通過要求更正、要求履行法定調(diào)查職責(zé)等其他途徑解決。
其他相關(guān)概念
在一些涉及政府信息公開的行政訴訟案例中,會出現(xiàn)“內(nèi)部規(guī)范性文件”、“內(nèi)部文件”、“會議紀(jì)要”、“過程性信息”、“執(zhí)法信息”等相關(guān)概念。
“內(nèi)部規(guī)范性文件”也被歸入內(nèi)部信息。對于與公眾有關(guān)、規(guī)范行政權(quán)力行使、構(gòu)建裁量結(jié)構(gòu)的文件,一般應(yīng)當(dāng)公開。
所謂行政機(jī)構(gòu)的“內(nèi)部文件”,是指對機(jī)構(gòu)外部不產(chǎn)生直接約束力的普遍政策闡述。比如,內(nèi)部公文、工作方案、指導(dǎo)意見、法律意見書等,都可歸入內(nèi)部信息,與內(nèi)部規(guī)范性文件、過程性信息有交叉,但是外延更廣些。免于內(nèi)部文件的公開,是為保護(hù)機(jī)構(gòu)內(nèi)部或者不同機(jī)構(gòu)之間的交流,使官員能夠暢所欲言,毫無顧忌表達(dá)自己的真實(shí)想法,以使政府效率更高。
“會議紀(jì)要”屬于內(nèi)部文件、內(nèi)部信息,也屬于一類政府信息。會議紀(jì)要的公開與否現(xiàn)今仍存爭議。一種意見認(rèn)為,政府的會議紀(jì)要是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部議事材料,不具有對外的行政職能,不應(yīng)公開;另一種意見認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)具體會議紀(jì)要的作用決定是否公開。
關(guān)于“過程性信息”,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于做好政府信息依申請公開工作意見的通知》(國辦發(fā)[2010]5號)中明確載明:行政機(jī)關(guān)內(nèi)部管理信息以及處于討論、研究或者審查中的過程性信息,一般不屬于依申請公開的范圍。
“執(zhí)法信息”是與執(zhí)法活動有關(guān),為執(zhí)法目的編纂的記錄或信息??赡苁枪ぷ髅孛?、過程性信息,調(diào)查取證中獲得的不宜公開的記錄或信息,或者高度敏感的處理信息。