導(dǎo)讀：碰見征地了，你自學(xué)了一肚子法律知識(shí)，準(zhǔn)備摩拳擦掌大干一番，不過，等等！要不要先測試一下，這些坑你跳不跳的過去？

案例一：征地遺產(chǎn)繼承糾紛

這是一起征地引發(fā)的遺產(chǎn)繼承糾紛。在訴訟過程中，征地補(bǔ)償?shù)男问桨l(fā)生了多次變化：先是宅基地房屋變成了定向安置房購買指標(biāo)，后來又變成了具體的定向安置房，但尚未取得房屋所有權(quán)證。那么，訴訟請求應(yīng)當(dāng)做出調(diào)整。

這個(gè)糾紛的原告，原來有四人，后來又增加了四人。

問題來了，懂法的你，怎么讓這個(gè)訴訟快速的了結(jié)，讓這份遺產(chǎn)公平、合法、快速的分掉？

案例二：信息該不該公開？

上海某區(qū)王女士的一棟房屋被納入了征收范圍，屬于舊城區(qū)改建地塊項(xiàng)目。為了解具體情況，特向區(qū)人民政府申請公開《關(guān)于申請確認(rèn)舊城區(qū)改建項(xiàng)目房屋征收范圍的函》，但是區(qū)政府卻拒絕公開上述文件。此后，王女士向區(qū)政府的上述行為提起了行政訴訟，要求區(qū)政府依法履行信息公開的法定職責(zé)。上海市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理后，以該征收范圍是過程性信息，根據(jù)國務(wù)院辦公廳《關(guān)于做好政府信息依申請公開工作的意見》，判決駁回了王女士的訴訟請求。

問題來了，懂法的你，下一步怎么做？

案例三：拆違建 有沒有理？

城中村改造，張貼了征收公告，王女士的宅基地屬于征收范圍內(nèi)。政府調(diào)查測繪認(rèn)定王女士的房屋屬于違章建筑，并出具了違建認(rèn)定書，隨后縣拆遷指揮部組織人員將王女士的房屋強(qiáng)行拆除。然而，王女士沒有獲得任何補(bǔ)償。

問題來了，懂法的你，告還是不告？

看完這三個(gè)案例，您心里有底了嗎？燒腦不？想知道答案？找在明哈~

偷偷告訴你，這三個(gè)案例，在明拆遷律師們不但解決了，還幫當(dāng)事人拿到了滿意的賠償。小編其實(shí)想說，征地拆遷案件往往錯(cuò)綜復(fù)雜，委托所涉問題的解決，并不僅僅依賴于法院的裁判結(jié)果，其對法律程序的整體把控、當(dāng)事人遭遇種種狀況的具體應(yīng)對，都需要以法律為基礎(chǔ)并涉及其他因素綜合考量。因此，當(dāng)事人委托律師尤其是高水平的專業(yè)律師就尤顯重要。

舉例來說，信息公開是行政訴訟中非常基本又非常重要的一個(gè)取證手段，很多當(dāng)事人自己經(jīng)過了很多次信息公開申請，然而真正有價(jià)值的申請卻是寥寥無幾，更有很多重要的信息干脆被遺漏了。

再比如，有些案件比較棘手，專業(yè)律師會(huì)做一些鋪墊性的復(fù)議或訴訟程序，有時(shí)候是為了取證以證明以后之實(shí)體事項(xiàng)，有時(shí)候是為了延緩其他訴訟程序，延緩程序過程中亦不乏連環(huán)訴訟的情況。其程序設(shè)置上的順序選擇、時(shí)間拿捏，都是極具實(shí)踐性的業(yè)務(wù)能力，非專攻此類訴訟的律師著實(shí)難以為之。

此外，征地拆遷類案件涉及協(xié)商、交涉。如何和行政機(jī)關(guān)搭建溝通平臺(tái)，如何選擇確定溝通第三方，如何促成和征收方的協(xié)商等核心問題，每一個(gè)都是頗具挑戰(zhàn)性的，且因案而異。有時(shí)候，可能其中一項(xiàng)就足以解決當(dāng)事人委托的事項(xiàng)；有時(shí)候可能多方面努力之后，仍然需要下一步程序的跟進(jìn)。

所以，征地拆遷案件請對律師是很重要的。

當(dāng)然，請對了律師，并不意味著就可以和征收機(jī)關(guān)毫無依據(jù)的漫天要價(jià)，并不意味著被征地了就直接會(huì)變土財(cái)主——雖然拆遷律師處理事務(wù)的權(quán)源是當(dāng)事人的授權(quán)委托，但同時(shí)是要以法律為準(zhǔn)繩代理案件的。不過，聘請專業(yè)征收維權(quán)律師代理案件，對于被征收人最終獲得補(bǔ)償數(shù)額提升的直接影響，已被一起又一起真實(shí)發(fā)生的成功案件所證明。