最近老劉遇到了這樣一件煩心事，他家的房子因?yàn)橐蘼繁徽魇樟?，但是因?yàn)檠a(bǔ)償不合理，老劉一直沒有簽訂拆遷協(xié)議，也沒有搬走?，F(xiàn)在縣政府直接下了補(bǔ)償決定，老劉決定訴訟維權(quán)，向中院提交了材料，但是沒想到卻被移送到了基層法院，這合理嗎？

首先，根據(jù)行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定，被告是縣級(jí)人民以上政府的，應(yīng)該由中級(jí)人民法院管轄。

那為什么老劉的案子會(huì)被移送呢？法院是這樣說的，申請(qǐng)人所訴涉不動(dòng)產(chǎn)，屬因不動(dòng)產(chǎn)提起的訴訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十條的規(guī)定，因不動(dòng)產(chǎn)提起的行政訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。因此，老趙的案子被送到了房子所在的基層人民法院。

但是，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的解釋第九條“行政訴訟法第二十條規(guī)定的‘因不動(dòng)產(chǎn)提起的行政訴訟’是指因行政行為導(dǎo)致不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)而提起的訴訟”，而補(bǔ)償決定顯然無法使房屋不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)發(fā)生變動(dòng)，不應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。如果按照中院的說法，那么所有的征地拆遷訴訟都應(yīng)該由基層人民法院管轄了，那還要什么級(jí)別管轄呢？因此，法院的說法是站不住腳的。

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺(tái)”如有侵權(quán)或其他問題，聯(lián)系刪除。