《條例》對(duì)于事由沒有太多限制，給人們的感覺就是有意見就可以上訪。而在征地拆遷過程中，很多被征收人遇到違法征收就想信訪，但大多數(shù)人都沒有通過信訪解決自己的問題，甚至有些被征收人錯(cuò)過了司法維權(quán)的時(shí)效限制。

無(wú)論是被征收人還是其他人都喜歡上訪解決問題，這是為什么呢？小編總結(jié)下來有以下幾個(gè)原因。

1.我國(guó)的“官本未”的思想根深蒂固，在古代，法律不是很健全，法律執(zhí)行也不是健全，往往法律制定者也是法律執(zhí)行者，很多人遇到違法不公事件就喜歡擊鼓鳴冤，或者是告御狀。導(dǎo)致現(xiàn)在很多人還延續(xù)以前的思想，遇到違法事情就想找上級(jí)部門，有的直接要去北京告“御狀”。

2.認(rèn)為打官司需要成本，上訪不需要成本。我國(guó)法律普及度還是不夠，很多人不懂法，尤其是農(nóng)村地區(qū)，有些人懂些但是不會(huì)使用，這時(shí)候就需要聘請(qǐng)律師幫忙其走司法途徑維權(quán)，這就需要成本了。上訪最多就是花一些路費(fèi)而已。

3.有些人通過上訪獲取了一定利益或者解決了一些問題，有些人也想碰碰運(yùn)氣。

4.認(rèn)為政府控制法院，即便去法院起訴也不會(huì)有結(jié)果。

征地拆遷過程中，上訪有用嗎？

許多被征收人去上訪，得到的回復(fù)往往是“你們反映的情況我們理解，但是我們也解決不了”，這就反映出信訪辦、信訪局的性質(zhì)問題，也是信訪效果有限的根本原因。因?yàn)樾旁L局、信訪辦這類機(jī)構(gòu)本身就只是一個(gè)接待部門，它的主要工作職責(zé)是受理、交辦、轉(zhuǎn)送信訪人提出的信訪事項(xiàng)，更多的作用體現(xiàn)在對(duì)信訪事項(xiàng)的協(xié)調(diào)、督查方面，對(duì)信訪事項(xiàng)往往無(wú)權(quán)直接處理。所以，你的問題信訪部門是無(wú)權(quán)解決的。還有一些地方政府部門對(duì)群眾的上訪則是敷衍了事，更有不少地方政府會(huì)采取各種措施來對(duì)上訪群眾進(jìn)行打擊和限制。尤其是對(duì)于那些“進(jìn)京上訪”的群眾，由于涉及到地方政府的威信和名聲，很多政府都會(huì)實(shí)施零忍耐政策，采取各種方式予以打壓，甚至?xí)蛡蛞恍┖谏鐣?huì)性質(zhì)的人員對(duì)上訪人員進(jìn)行截訪、拘留等等，目的就是為了阻止當(dāng)事人上訪。

維權(quán)建議：信訪也是維權(quán)方式中的一種，但是在征地拆遷維權(quán)中，它所起到的效用真的是十分有限的，補(bǔ)償問題最終還是要靠被征收人和征收方的協(xié)商談判，信訪可以作為一種輔助手段，但絕對(duì)不是當(dāng)事人的救命稻草。

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺(tái)”如有侵權(quán)或其他問題，聯(lián)系刪除。