国产清纯校花呻吟在线观看www,国产美女牲交视频黄页,国产女明星专区视频在线播放,一级国产精品 免费 观看

「在明勝訴」養(yǎng)殖場(chǎng)被強(qiáng)拆,法院確認(rèn)公安局接處警違法

作者:http://m.lqfengji.cn/ 發(fā)布日期:2023-01-30瀏覽量:205

委托人:何先生,四川省內(nèi)江市人

代理律師:宋曉峰律師團(tuán)隊(duì),北京在明律師事務(wù)所

審理法院:四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院

基本案情:出警但不處警

家住四川省內(nèi)江市的何先生,退伍后在該市租賃一塊土地用于養(yǎng)殖。此前多次傳出征收,但始終未見到合法征地批準(zhǔn)文件。

2018年9月22日,有一群不明身份社會(huì)人員前來拆除養(yǎng)殖場(chǎng)最西側(cè)的5間房屋,何先生撥打報(bào)警電話后,出警民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),未采取任何措施,只是告知何先生拆除系征地拆遷引起,不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍。

時(shí)隔3天的9月25日,又有一群不明身份人員前來將養(yǎng)殖場(chǎng)剩余的四十一間房屋全部拆除,何先生報(bào)警后,出警民警仍就不制止,也不出具任何書面的處理決定。隨后的幾個(gè)月時(shí)間里,何先生多次到政府部門反映情況,均無果。無奈之下,他找到北京在明律師事務(wù)所的宋曉峰、劉博韜、張琨、侯森律師團(tuán)隊(duì),幫助其維護(hù)合法權(quán)益。

勝訴:未書面告知程序違法

在明律師經(jīng)過對(duì)案件的了解,憑借豐富的經(jīng)驗(yàn)積累和對(duì)案件的有效把控,分析出案件的入手點(diǎn)首先要鎖定拆除的主體。案件先后在強(qiáng)拆時(shí)報(bào)過兩次警,并且時(shí)間間隔極短。通過辦理無數(shù)起征地拆遷案件的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,公安機(jī)關(guān)很有可能認(rèn)為兩次報(bào)警屬于相同警情,出于工作內(nèi)容可重復(fù)的角度考慮,可能會(huì)對(duì)第二次報(bào)警其應(yīng)當(dāng)履行的法定程序有所簡(jiǎn)化,遂決定對(duì)第二次報(bào)警時(shí)警方的接處警行為提起行政訴訟,以便從具有偵查權(quán)的行政機(jī)關(guān)那里得到其經(jīng)過縝密調(diào)查的結(jié)果,鎖定強(qiáng)拆主體。

經(jīng)過漫長(zhǎng)的等待,2019年3月15日,內(nèi)江市東興區(qū)人民法院決定開庭審理何先生訴內(nèi)江市公安局東興區(qū)分局未履行接處警法定職責(zé)一案。在開庭的前一天,侯森律師到達(dá)法院復(fù)制了對(duì)方提交的證據(jù),經(jīng)過詳細(xì)閱卷,果不其然,東興區(qū)公安分局對(duì)第二次報(bào)警按照同一警情處理,其提交的證據(jù),甚至都沒有何先生9月25日?qǐng)?bào)警的接處警工作記錄登記表,在案所有證據(jù)均系9月22日?qǐng)?bào)警后經(jīng)過調(diào)查得來的。

在開庭過程中,內(nèi)江市公安局東興區(qū)分局的代理人在庭上明確表示,拆除系因政府征地拆遷引起,相關(guān)問題應(yīng)找政府或找所在地的街道辦解決,不屬于公安機(jī)關(guān)的管轄范圍。但其答辯時(shí)向法庭陳述處理報(bào)警所依據(jù)的法律法規(guī)系新修改的《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》,而本案在何先生報(bào)警時(shí),這部法規(guī)還沒有修改,其處理警情適用法律明顯錯(cuò)誤。

再有,不論是舊的《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第四十七條,還是新修訂的《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第六十一條均規(guī)定,對(duì)不屬于公安機(jī)關(guān)職責(zé)范圍的事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)書面告知(新修訂的法規(guī)規(guī)定當(dāng)場(chǎng)能夠判斷的,應(yīng)當(dāng)立即口頭告知,對(duì)口頭告知內(nèi)容有異議或者不能當(dāng)場(chǎng)判斷的,應(yīng)當(dāng)書面告知)。

結(jié)合在案證據(jù),東興區(qū)公安分局始終未出具書面的處理或告知決定,律師在庭上抓住這一點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性的辯論。最終,法院作出(2019)川1011行初7號(hào)《行政判決書》,確認(rèn)了被告處理警情的程序違法。

通過本次訴訟,一方面確定了本次拆除系政府的征收行為引起,是有征地批復(fù)的,根據(jù)最高院的相關(guān)判例,可以直接推定區(qū)政府系強(qiáng)拆的主體;另一方面,使得公安機(jī)關(guān)敗訴,讓當(dāng)事人更有信心相信法律是可以維護(hù)其合法權(quán)益的,同時(shí)監(jiān)督公安機(jī)關(guān)在未來嚴(yán)謹(jǐn)、有力地維護(hù)被征收人的合法權(quán)益。

熱門推薦

合法性調(diào)查

針對(duì)企業(yè)征收項(xiàng)目、征收程序進(jìn)行合法性調(diào)查,避免因法律知識(shí)的缺失造成企業(yè)資產(chǎn)受損失。

企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估

幫助企業(yè)客戶熟悉掌握評(píng)估方法和補(bǔ)償政策,針對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行整體價(jià)值評(píng)估。

協(xié)同談判

就補(bǔ)償問題協(xié)同企業(yè)進(jìn)行高效談判,有效對(duì)抗、破解行政壓力,幫助企業(yè)爭(zhēng)取利益最大化。

法律救濟(jì)

根據(jù)多年行政維權(quán)經(jīng)驗(yàn),代為提起控告、查處或相關(guān)訴訟,幫助企業(yè)獲取合理補(bǔ)償。